Не выше, а длиннее

[arpad]

Знаменитость в реале, забредшая в ЖЖ, сопровождает свою ЖЖ карьеру вспышками истерики. С одной стороны - надоедают поклонники от которых нельзя избавиться. С другой - раздражает что даже поклонники ожидают от знаменитости того же поведения, что и от всех.

Не получая ни гроша за свое присутствие, знаменитость должна самостоятельно избавляться от надоедливых спаммеров, ставить замок на личные записи, банить провокаторов, обнаруживать что любое ее слово может кому-то не понравиться и этот кто-то находится в том же ЖЖ. И что в обмен? Пара-тройка тысчонок читателей. И у каждого из этих читателей великий и ужасный потрясатель основ стоит в ленте вместе с какими-то Пупкинами.

Быть терпимым - это талант который никак не связан с другими талантами. У большинства людей (including my humble self) терпимость заменяется сглатыванием злости. И в итоге нарыв прорывается воплем "я не такой как вы, смерды. Я выше вас, неужели это вам не понятно".

Понятно. Вполне по-человечески.

Comments

[simonff.livejournal.com]

У меня терпимость заменяется пониманием бессмысленности усилий по изменению непонравившейся ситуации. :))

[arpad.livejournal.com]

То есть сглатыванием и последующим перевариваем? :)

[simonff.livejournal.com]

По-моему, нет. Стараюсь такие вещи не интернализовывать, а наоборот. Пусть их мироздание глотает и переваривает - у него это лучше получается. :)

[dzz.livejournal.com]

Типичная ошибка - знаменитость в реале считает, что и в сети она автоматом будет знаменитостью с тем же статусом. Ан нет, тут немного другой мир, это надо понимать.

Реакция действительно понятна, но пострадавшего совершенно не жалко - сетевое сообщество этому перцу ничем не обязано. Да и лезть в ЖЖ его никто не заставлял. "Сам дурак", короче...

[arpad.livejournal.com]

Пострадавшего может и не жалко. Но ситация - абсолютно неконструктивна. И на эти грабли уже не раз наступали.

Сетевая этика формируется медленно. Иной раз мне кажется - слишком медленно.

[dzz.livejournal.com]

Э, нет. Сетевая этика уже давным-давно сформирована. Просто она отличается от несетевой, и глупо на это обижаться.

А в чём, собственно, неконструктивность ситуации?
Основное правило, сформированное годами жизни в инете - "just ignore".
Спам - ignore, флейм - ignore, грубость - ignore. И будет тебе счастье с большой буквы Щ.

[ikadell.livejournal.com]

А вы про кого?:)
Ну скажите, интересно! Можно подзамочным постом:) Я никому не скажу...

Да, Щ это вам не ЖЖ

[arpad.livejournal.com]

Неконструктивность в том что вместо возможного полезного обмена возникает мерзкий скандал.

Это кстати и есть одна из проблем нынешнего превалирующего сетевого поведения - разбиение на мелкие группки единомышленников, нетерпимые друг к другу.

Короче - жживем в интересное время :)

Если ты такой трусливый, сиди дома, не гуляй!

[gerie-aren.livejournal.com]

Когда я открывала свою первую галлерею на Эльфвуде, я получила от владельцев сайта письмо с буквально таким "напутствием": выходя в Сеть, будте готовы к тому, что ваши произведения не всем понравятся.
Я думаю, что такие напоминания надо развешивать на всех сайтах. Во избежание:)
С таким подходом легко быть терпимым. Не все нравятся тебе, не всем нравишся ты. Ну и что?

Те же кого я заставлял читать "Правду" теряли в весе

[arpad.livejournal.com]

Лучше не стоит. Очень неприятный тред. Я там неосторожно поучаствовал - в итоге сорвался в хамство - пришлось penancy писать :(

Будете настаивать - скажу - но из чистого любопытства - не советую.

[dzz.livejournal.com]

Что меня радует несказанно, так это то, что каждый раз всё начинается заново.
ФИДО, usenet, web-форумы, блоги, ЖЖ - каждый раз народ наступает на одни и те же грабли. Нет, я понимаю, что приятно чувствовать себя первопроходимцем, но модерирование придумали не в 2004 году и даже не в 1998 :)

Мерзкий скандал - событие обоюдное, в нём всегда минимум 2 стороны. Если не хватает ума не поддаваться на провокации, нечего обижаться из-за последствий.

Насчёт группок и т.п. - неправда. Во-первых, не надо сводить всё многообразие сети к ЖЖ. Есть и другие сообщества, чесслово :))) Во-вторых, даже в рамках ЖЖ это не так, примеров тому - масса.

Ну, и общее замечание - не надо тащить проблемы реала в сеть. Ничего хороего из этого не получается... :)))

Re: Те же кого я заставлял читать "Правду" теряли в весе

[dzz.livejournal.com]

Ой, а мне тоже любопытно, что это за "всемирно известные личности" стяжают славу в ЖЖ... :)))

Re: Те же кого я заставлял читать "Правду" теряли в весе

[amigofriend.livejournal.com]

Ага, возможно Вам не мешало этим поинтересоваться _прежде чем_ делать глубокомысленные заявления о сетевой этике? По смешному стечению обстоятельств, знаменитость эта давным-давно пользуется нехилым успехом и в сети вообще и в ЛЖ в частности. Ну так случилось, что это действительно человек "не такой, как все" (что можно сказать и о большенстве индивидов, населяющих эту планету).

Автору: возможно Вам лучше было бы перестать сыпать себе соль на рану? Хотя, в этом случае мне не виднее.

Re: Те же кого я заставлял читать "Правду" теряли в весе

[amigofriend.livejournal.com]

"большИнстве"

[arpad.livejournal.com]

Не волнуйтесь - уже все зажило. Здесь просто осмысление итогов, а не призыв к flame war, потому и линка не даю.

P.S.
А вовсе не потому что я сам там вел себя не лучшим образом. Спасибо, кстати, что вы меня в это ткнули носом.

[arpad.livejournal.com]

получила от владельцев сайта письмо

Однако. Молодцы владельцы, соображают.

Re: Те же кого я заставлял читать "Правду" теряли в весе

[dzz.livejournal.com]

А смысл? Люди, которые представляют для меня авторитет в сети, мне и так известны. Количество читателей у того или иного индивида меня не трогает совершенно. Чистое любопытство...

По поводу сетевой этики со мной спорить не надо. Я был в сети ещё тогда, когда не существовало зоны .ru, и моё право на собственное мнение по этому поводу основано на нехилом опыте :)))

Re: Те же кого я заставлял читать "Правду" теряли в весе

[amigofriend.livejournal.com]

А кто ж с Вами спорит. И так понятно, что Вы вступали со всеми в половые отношения, море до сих пор стоит перед Вашими глазами, а грудь Ваша покрыта ровным слоем чайкиных испражнений...

Re: Те же кого я заставлял читать "Правду" теряли в весе

[dzz.livejournal.com]

Экий Вы, батенька, затейник...

Re: Те же кого я заставлял читать "Правду" теряли в весе

[amigofriend.livejournal.com]

Типа.

[freez.livejournal.com]

Он хороший на самом деле. А то, что - знаменитость, ну не повезло, не всем же везёт как нам с тобой. Кстати, очень долго я общался с ним, понятия не имея о его "тамошнем" статусе. И никакого "звёздного" облака там не было (и теперь нет), можешь мне поверить.

[arpad.livejournal.com]

Был бы плохой - не было бы никакой проблемы. Я, кстати, его тоже обнаружил не имея никакой информации об "оригинале".

Re: Те же кого я заставлял читать "Правду" теряли в весе

[dimrub.livejournal.com]

Я все пропустил, так как недавно совсем простился с этой знаменитостью, после того, как создалась ситуация, после которой я не мог продолжать читать этого замечательного юзера. Порой известность ставит человека в неприятные ситуации, когда каждое его действие воспринимается людьми превратно. Соответственно же повышается шанс того, что и знаменитость будет воспринимать некоторые вещи (и реагировать на них) неадекватно. Увы, за все в жизни приходится платить.

Кстати, я понял о ком идет речь не сразу, а немедленно по прочтении этого Вашего комментария (первого его предложения). К чему бы это?

Re: Те же кого я заставлял читать "Правду" теряли в весе

[amigofriend.livejournal.com]

Дима, я не могу с точностью 100% понять, мне ли Вы это, ибо нет доступа к почте, куда комменты приходят. По оффсету - ворде мне :)
Я кажется помню ситуацию, о которой Вы говорите, и, честно говоря, Вас понимаю.

Но вы же молча это сделали, или я что-то пропустил?

Насчёт "к чему бы это" - Вы наверное, про то, что я хамлю на грани фола? Есть немного. Не сдерживаюсь. Иногда.

[freez.livejournal.com]

Так ведь и нету проблемы. Если мы её не создаём, разумеется ))) Но даже если создаём, стоит задуматься, и рано или поздно становится совершенно ясно, что никакой проблемы нет (помимо того, что завтра в 8.00 подъём, конечно)))

Re: Те же кого я заставлял читать "Правду" теряли в весе

[dimrub.livejournal.com]

Дима, я не могу с точностью 100% понять, мне ли Вы это, ибо нет доступа к почте, куда комменты приходят. По оффсету - ворде мне :)

Зоркий глаз его не обманул :)

Но вы же молча это сделали, или я что-то пропустил?

Я, разумеется, сделал это молча. И я, разумеется, не в обиде: ну откуда мне знать, как заманали все эти хаханьки на известную тему, и откуда им знать, какой я весь из себя замечательный. Так получилось, бывает. Но очень хорошо иллюстрирует ситуацию.

Насчёт "к чему бы это" - Вы наверное, про то, что я хамлю на грани фола? Есть немного. Не сдерживаюсь. Иногда.

Вы человек с совестью, поэтому Вам хамить неполезно. Это я по собственному опыту знаю. Вот нахамлю иногда, потом сам же и мучаюсь :-). Это очень ИМХО, разумеется.

[arpad.livejournal.com]

Кому подъем в восемь а кому отбой в 14. График совсе сбит, а работать надо.

[arpad.livejournal.com]

Порой известность ставит человека в неприятные ситуации, когда каждое его действие воспринимается людьми превратно

Good point.

Re: Те же кого я заставлял читать "Правду" теряли в весе

[dimrub.livejournal.com]

Дошел до той поднитки, о которой, видимо, говорит хозяин журнала. Честно говоря, я поражен. Ну то есть я своим друзьям все, наверное, прощаю. Но так просто нельзя поступать. Особенно - ОСОБЕННО учитывая, что этот юзер все-все понимает.

Re: Те же кого я заставлял читать "Правду" теряли в весе

[amigofriend.livejournal.com]

Ну там ведь нету некоторого контекста.
Всё-всё понять нельзя никогда. Но в данном случае много чего понять можно.

Re: Те же кого я заставлял читать "Правду" теряли в весе

[amigofriend.livejournal.com]

Если человек с ЧЮ, и понимает, как в данном сл., то я обычно не мучаюсь.

Ага.

[dzz.livejournal.com]

Спасибо. Координаты в реале легко вычислил :)

Принципиально, тем не менее, это ничего не меняет. Будь ты хоть трижды великим писателем, аудитория тебе ничем не обязана. Как и ты ей. От отсутствия понимания этого момента все проблемы, IMHO.

Re: Ага.

[amigofriend.livejournal.com]

Именно в отсутствии понимания этого там и была проблема. Со всех сторон.

[yucca.livejournal.com]

Знаменитость тут ни при чем, по-моему. Я уже неоднократно у самых разных юзеров видела подобные истерики по подобным же поводам. Пишешь тут как бы для своих, неважно, тысячи их или десятки, а потом приходят какие-то идиоты и плюют в душу.
Другое дело, что знаменитостям еще более странно тешить себя иллюзиями, что к ним будут только свои заходить.

*задумчиво*

[arpad.livejournal.com]

Степень шока зависит от привычки к "благожелательному вниманию".

[northern-cat.livejournal.com]

Забавно, а я вот знаю другую реально-ЖЖ-шную знаменитость -- очень милого и скромного на самом деле человека. Так у него как раз противоположная проблема: он пытается вести себя именно как все, а ему постоянно компостируют мозги на тему, что он, как знаменитость, должен вести себя иначе, и вообще -- всем по жизни должен.

А упомянутая вами знаменитость мне давно уже не понравилась своей склонностью к хамоватости по отношению к незнакомым ей людям. Так что я ее и не читаю. Один раз посмотрела ее журнал и больше туда не хожу. Неприятно там.

[arpad.livejournal.com]

Ну так "противоположная проблема" - это и есть проблема быть знаменитостью. Как остаться живым и не дать растащить себя на кусочки :)

[amigofriend.livejournal.com]

Позвольте уж тогда сказать, что (ИМХОХО) проблема только одна - как быть собой.