Совсем стало непонятно, в чем же ваше мнение состоит. Статья Петрановской, на которую Вы сослались, убеждает (убедительно, извиняюсь за тавтологию), наоборот, что пресловутые "84%" совсем не означают "единодушного порыва народных масс в поддержке анти-санкций, ввода войск, не-раскачивания лодки, запрета пропагадны извращений, борьбы за крепость духовных скреп, .... " Ее мысль как раз прямо противоложна ключевому тезису и этого поста вообще, и этой ветки комментариев в частности (да и Вашего же первого комменатрия в ней) - что количество людей, одиозно поддерживающих гос. пропаганду по сути, сильно увеличилось. И с образованными и умными людьм я не могу это объяснить эффектом конформизма, на который она ссылается - у таких людей есть много знакомых, для которых, по-прежнему, уголовное преследование за демонстрацию сексуальной ориентации - мракобесие.
no subject
Статья Петрановской, на которую Вы сослались, убеждает (убедительно, извиняюсь за тавтологию), наоборот, что пресловутые "84%" совсем не означают "единодушного порыва народных масс в поддержке анти-санкций, ввода войск, не-раскачивания лодки, запрета пропагадны извращений, борьбы за крепость духовных скреп, .... "
Ее мысль как раз прямо противоложна ключевому тезису и этого поста вообще, и этой ветки комментариев в частности (да и Вашего же первого комменатрия в ней) - что количество людей, одиозно поддерживающих гос. пропаганду по сути, сильно увеличилось.
И с образованными и умными людьм я не могу это объяснить эффектом конформизма, на который она ссылается - у таких людей есть много знакомых, для которых, по-прежнему, уголовное преследование за демонстрацию сексуальной ориентации - мракобесие.