angerona: (Default)
angerona ([personal profile] angerona) wrote in [personal profile] arpad 2017-01-13 03:14 pm (UTC)

Что-то ваши критерии непонятны. Такое впечатление, что чтоб вам не дать, вы на все ответите, что "это не то, что мне надо".

Собственно, женщины в мужских профессиях были всегда. Даже когда они там были запрещены (переодевались; некоторые успешно строили карьеру и прижизненно не были обнаружены, как переодетые!). Вопрос в количествах.

Так же и сейчас -- несомненно сейчас много успешных женщин, но как на этом строить статистику -- это очень сложный вопрос.

Я, кстати, сейчас как раз очень рада женским организациям и тому, что мы обсуждаем в них, потому что даже если они не помогают мне лично, я вижу, как помогает другим (и я помогаю другим).

Как пример: заметила, что на собрании женщин чаще перебивают. Я стала других женщин больше "поддерживать" -- в смысле, что когда я замечаю, что ее кто-то перебил и пошел нести про свое, я потом верну внимание к ней и ее вопросу. Мы даже обсудили это между собой и стали делать больше для друг друга. Всем польза, в том числе много пользы работе.

Ну и много других примеров. Как и примеров того, в чем действительно сложнее, и что помогает.

Опять-таки просто наличие комнат, где можно сцеживаться, очень и очень помогает молодым матерям. как без этого я могла бы выйти на работу -- не представляю.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting