arpad: (Default)
arpad ([personal profile] arpad) wrote2005-09-12 06:36 pm

Филологическое

Все о Пушкине да о Пушкине. Или там о Хармсе.

Напишу, дескать, про любимое. А зачем? Как говорила мне мой учитель Наталья Куканова - "Читайте детективы, в них все написано"... Не случайно ей Диккенс был по вкусу, ох не случайно...

Я утверждаю, что в pulp fiction можно увидеть не меньше чем в том, что обычно называем классикой. И увидеть совсем другое.

Настоящий портрет эпохи - у Карла Мая, а не у Томаса Манна. У Жюля Верна, а не у Уэллса. У Казанцева, а не у Ефремова. У Бушкова, Френсиса, Хэммета.

Именно там, незамутненное ни прошлым ни будущим, лежит угасшее настоящее дожидаясь человека с лопатой. Именно там дамы элегантны, господа галантны, зло все еще невинно а намерения благи...

[identity profile] istochnik.livejournal.com 2005-09-12 04:51 pm (UTC)(link)
>У Казанцева, а не у Ефремова.
Неужто к этой «паре» применимо деление на чтиво и классику? 8-\

[identity profile] arpad.livejournal.com 2005-09-12 04:57 pm (UTC)(link)
IMHO - да. Казанцев по жизни писал то что были готовы печатать. А нелюбимый мной Ефремов укладывался в рамки только в своих ранних рассказах.

[identity profile] ygam.livejournal.com 2005-09-12 05:42 pm (UTC)(link)
Совершенно верно. Я вчера и позавчера просматривал два сборника фантастики 1920х-1960х годов, и подумал, что удивительные были времена в 1940е годы, когда американцы расхватывали журналы с такими рассказами.

[identity profile] riftsh.livejournal.com 2005-09-12 06:55 pm (UTC)(link)
я сомневаюсь, что можно доказать, что степень "сконструированности" реальности в high culture в среднем больше чем в low culture.

вариация этого параметра внутри каждой группы очень велика и распределения довольно похожи.

[identity profile] arpad.livejournal.com 2005-09-14 05:08 pm (UTC)(link)
Сконструированность та же самая. Тип конструкции - другой.

- I write to entertain
- I write to enlighten

[identity profile] riftsh.livejournal.com 2005-09-18 12:01 am (UTC)(link)
ну, это Вы уже перешли на мотивацию авторов, а ее, как нам хорошо известно, можно смело отрывать от текстов, без всякого ущерба для последних.

Я утверждаю, что в pulp fiction можно увидеть не меньше

[identity profile] kma-shunra.livejournal.com 2005-09-12 09:09 pm (UTC)(link)
Открыл Америку!
На курсе "Социология права" нас буквально заставили смотреть "Санта-Барбару" (сериал такой американский, если ты не в танке) - там отлично показана работа американской правовой системы.

Ну и вааще, прокурор там был симпатяшка :)

[identity profile] lestp.livejournal.com 2005-09-13 04:26 am (UTC)(link)
Ну из палп-фикшена можно вычитать не меньше чем из классики. Другое дело что то, что содержится в классике, попало туда по замыслу автора (ну, в известных пределах), а то что содержится в бестселлерах-пейпербэках, попало туда случайно, по авторскому недосмотру... имхо.