Хроники Нарнии

[arpad]

Меня поражает как снижается личный "стандарт качества" как только речь заходит о вере.

Рассуждая о религии, человек восхищается пропагандой, которая, если бы речь шла о политике, вызвала бы у него максимум ленивую зевоту. Критикующий начальника на работе спокойно принимает авторитет священника. Привыкший составлять собственное мнение принимает за непреложную истину чужие выводы трехсотлетней давности.

Ну почему? "Потому что век наш - железный"? Или потому что вера для нас - это то, что ни на что уже не влияет?

Comments

Re: Ох

[flying-bear.livejournal.com]

Не говоря уже о "Пока мы лиц не обрели". Впрочем, думаю, самого Льюиса чисто литературные достоинства его книг интересовали не в первую очередь. Есть такая традиция - апологетическая. Либо вы ее принимаете (и понимаете), либо нет. А хотите сюжет - читайте при Ниро Вульфа... А хотите, что вам "сделали умно"... - ну, тут мода все время меняется, даже не знаю, кого и посоветовать.

[arpad.livejournal.com]

Апологетика тоже разная бывает. Бывает из разряда "хорошо учиться дети это очень хорошо". И нет - я этого не принимаю. Даже в воскресной школе.

[flying-bear.livejournal.com]

Мммм... как мне кажется, мне посчастливилось знать достаточно много очень и очень понимающих людей. Насколько можно претендовать на понимание в таких вещах... Все (все!) к Льюису относились более чем уважительно... Т.е., как я понимаю, Ваша претензия - что у него всё слишком просто и примитивно... Тут, видимо, чисто логически - две возможности: (1) Вы действительно очень далеко продвинулись к достижению святости; (2) Вы просто пропустили у Льюиса что-то важное и не столь самоочевидное. Разумеется, не будучи знакомым с Вами лично, я не смею даже предполагать, какая из возможностей ближе к истине.