Хроники Нарнии

[arpad]

Меня поражает как снижается личный "стандарт качества" как только речь заходит о вере.

Рассуждая о религии, человек восхищается пропагандой, которая, если бы речь шла о политике, вызвала бы у него максимум ленивую зевоту. Критикующий начальника на работе спокойно принимает авторитет священника. Привыкший составлять собственное мнение принимает за непреложную истину чужие выводы трехсотлетней давности.

Ну почему? "Потому что век наш - железный"? Или потому что вера для нас - это то, что ни на что уже не влияет?

Comments

[flying-bear.livejournal.com]

А Вы не допускаете, что чужие выводы трехсотлетней давности могут находиться в достаточно полном согласии с самым что ни на есть личным опытом? И что привыкший составлять собственное мнение может в некоторых случаях принимать их за истину именно по этой причине?

[cars-drive.livejournal.com]

Такое может, конечно, быть. Но маловероятно.

[arpad.livejournal.com]

Допускаю. Но... Экранизация Джексона в переводе Гоблина, Еськов, Перумов, в лучшем случае Брилева - мне продолжать или уже понятно?

[arpad.livejournal.com]

Я к тому что современникам милы бездарнейшие Хроники Нарнии. А инстиктивная реакция на Властелина Колец - попытка снижения.

[phyloxena.livejournal.com]

Я не видела и вряд ли увижу кино, но книжку как раз недавно перечитала. Так вот, на фоне жизни в ВК ХН мне показались плоскими, сусальными и бессюжетными. А сейчас я вполне оценила их откровенную дидактичность. Это даже не притча -- басня, все открытым текстом, подтекст отсутствует. Это достоинство по-своему, однозначная интерпретация с приключениями, просто сравнивать надо не с ВК, а с Золушкой, что ли.

[arpad.livejournal.com]

C Лукьяненко и Пратчеттом.

Ох

[timofeikoryakin.livejournal.com]

Нифига ж себе возрастной крен получается...

Хроники Нарнии надо сравнивать с Хоббитом. А для сравнения с ВК у Льюиса "Космическая трилогия" есть ;-)

Re: Ох

[flying-bear.livejournal.com]

Не говоря уже о "Пока мы лиц не обрели". Впрочем, думаю, самого Льюиса чисто литературные достоинства его книг интересовали не в первую очередь. Есть такая традиция - апологетическая. Либо вы ее принимаете (и понимаете), либо нет. А хотите сюжет - читайте при Ниро Вульфа... А хотите, что вам "сделали умно"... - ну, тут мода все время меняется, даже не знаю, кого и посоветовать.

[gingema]

Потому что вера - это не политика. И не работа.

[arpad.livejournal.com]

А что это? Танцульки в парке?

У нас - в лучшем случае - "возвращение к традиции". А где "возвращение к ответу"?

[gingema]

Вера - это и не танцульки в парке, и не возвращение к традиции. Так же, как работа - не танцульки в парке, политика - не работа, и так далее.

[gingema]

Да и, кстати сказать, сколько можно паразитировать на слове "тшува". Его ПЕРВОЕ значение - "возврат", и лишь второе, явно более опосредованное - "ответ". Причем это лежит на поверхности, достаточно один раз задуматься и вычленить корень.

[arpad.livejournal.com]

Полезное замечание.

[cars-drive.livejournal.com]

Скорее, второй ответ.

[sudden-desire.livejournal.com]

Что меня действительно ужасает, так это дикое падение религиозной толерантности в Штатах. Они слепо верят одной церкви, и слепо возражают против остальных, потому что те - инакомыслящие меньшинства. Перед Рождеством средства массовой информации уделяли много внимания требованиям отдельных христиан бойкотировать те магазины, которые приветствуют покупателей "Happy Holidays", а не "Merry Christmas". Главный аргумент был - в США 70% христиан, и если их не поздравляют с Рождеством, их это оскорбляет. А если ты - религиозное меньшинство, то поздравление с чужим празником тебя не должно задевать (перетерпишь). Fucked up.

[gingema]

Ой. Это где, в каких именно штатах?
Я в МА живу, самом либеральном штате, хоть и с большинством католиков. За СМИ не наблюдаю, то есть вообще мало о чем слышу, но трудно поверить что в МА такое может быть.

[arpad.livejournal.com]

Призыв бойкотировать - бред конечно. Но ведь "Нappy Holidays" - тоже бред, только другой... Что это? X-mas + Hanukka + New Year Eve? А что с мусульманами, индуистами и прочими и прочими? То есть просто не называть вещи своими именами чтобы чего не подумали.

Впрочем большинство наших проблем и решается исключительно через бред... :)

[gera.livejournal.com]

Что это? X-mas + Hanukka + New Year Eve?

Нет, третья - Kwanza. Это такой придуманный в Америке чёрный праздник, чтобы получилось таки "Holidays", а не"X-mas + Hanukkah".

[gera.livejournal.com]

Вот, например. Причём очевидно, что перед начальством-политиками эти люди никакого пиетета не испытывают.

[my-play.livejournal.com]

Так надо. А то метафоры сдохнут. Если хочется веры, только так.

[http://users.livejournal.com/bernard_/]

Потому что компетентность людей в вопросах веры намного ниже, чем их компетентность в вопросах политики.
ХН пока не смотрел.

[beth4ever.livejournal.com]

А причем тут "Хроники Нарнии"? Это одна из моих любимых сказок. Там подвиги, говорящие звери, корабли и драконы. Я её буду смотреть и заново переживать собственное детство.
Вера - была тогда же, в детстве. Когда в церкви я даже не могла подумать о чем-то постороннем кроме церкви. И там тепло и свет свечей и пахнет просфорами. И молитвы помогали. Это детство.

А политика, начальство - это взрослый гемморой.

[kilativ.livejournal.com]

Потому что само слово Вера значит именно веру. Верить во что-то, что доказать нельзя. Поэтому с политикой, пропагандой и прочими вещами ее сравнивать нельзя.
Как там у Шахрина:
"Смотреть на купола церквей, рассуждая при этом о культе личности"?

[arpad.livejournal.com]

Ну разумеется доказать нельзя. Но не кажется ли вам что сложность недоказуемой концепции должна как-то соответствовать сложности идей в других областях с которыми имеет дело верующий человек?

[kilativ.livejournal.com]

Ne znayu. Sredi biologov veruyushih ne tak mnogo, a sredi fizikov, ch'ya nauka namnogo slozhnee - dostatochno mnogo. Pochemu tak? Neponyatno.