arpad: (Default)
arpad ([personal profile] arpad) wrote2010-02-03 03:12 am

О природе летающих каминов

.
Старую добрую серию Буджолд про Майлза Воркосигана обычно ругают за слишком легкие решения детективных загадок. Что неверно. Как раз с сюжетом Буджолд справляется отлично. И требования к жанру космической оперы выставляются по другой шкале.

Проблема серии в основной посылке - слабости главного героя, его ломких костях, маленьком росте, заявленной неспособности соответствовать принятому образцу в его обществе.

Whom do you kidding? Да кости у Майлза ломкие. Но его работоспособность чудовищна. И интеллектуально он заметно превосходит заявленный средний уровень. Плюс серебряная ложка во рту при рождении, плюс реформируемое общество, становящееся более открытым, более терпимым.

Получается скрытое нарушение правила Стивена Кинга(если не ошибаюсь) - "в хорошей книге герой обретает силу или ищет потерянную, а в плохой он эту силу из себя выплескивает". Решение проблем для Майлза - это поиск точки опоры для приложения своей силы, а вовсе не заявленное преодоление своей слабости. Отсюда, а не из легкости сюжета, и происходит ощущение читателя "слишком легко это у него получается".

А лучшая книга Буджолд - это "The Curse of Chalion", в которой описанное правило соблюдено.

[identity profile] yumegoroshi.livejournal.com 2010-02-03 02:03 am (UTC)(link)
буджолд, если честно, местами попахивает графоманией. но это моя личная точка зрения, основанная на русских переводах, который могли оказаться не очень хорошими, как это часто и случается. с другой стороны, я не помню уже детали - слишком давно читал- но я намечал несколько фактических ошибок, когда автор к концу книги забывает, что он писал в начале. это очень плохой знак.

[identity profile] arpad.livejournal.com 2010-02-03 02:09 am (UTC)(link)
Не, с отсутствием графомании там все в порядке.

[identity profile] yumegoroshi.livejournal.com 2010-02-03 02:15 am (UTC)(link)
это мое лично ощущение, так что тут спорить не стану. мало ли что показаться может.;-) но нестыковки сюжетные были

[identity profile] ikadell.livejournal.com 2010-02-03 02:56 am (UTC)(link)
+1 к The Curse of Chalion

[identity profile] olkab.livejournal.com 2010-02-03 08:11 am (UTC)(link)
А что, кто-то заявлял, что у него средний интеллектуальный уровень? или я тебя неправильно поняла?
Серебряная ложка при рождении - это да. А чудовищная работоспособность и выдающийся интеллект - это довольно распространённое явление для тех, кто всю жизнь ходит под маятником.

[identity profile] arpad.livejournal.com 2010-02-03 10:56 pm (UTC)(link)
Я имел в виду что его интеллект превышает заявленный по палате.

А под маятником он как раз не ходит. По крайней мере под биологическим - его уродство и не передается по наследству и не влияет на ожидаемую продолжительность жизни.

Так что компенсаторная реакция компенсаторной реакцией, а авторский финт ушами таки имеет место быть...

не влияет на ожидаемую продолжительность жизни

[identity profile] olkab.livejournal.com 2010-02-04 05:35 am (UTC)(link)
то есть как не влияет? всё детство в клинике и непонятно выживет ли вообще и в каком состоянии
это обязано наложить отпечаток на всё дальнейшее

Re: не влияет на ожидаемую продолжительность жизни

[identity profile] arpad.livejournal.com 2010-02-04 06:21 am (UTC)(link)
С выживанием было достаточно ясно. С состоянием - нет.

Отпечаток конечно накладывает, но все же не отпечаток обреченности.

Человек способен творчески переработать воинский устав за одну ночь. Всем писавшим техническую документацию должно быть ясно что это атлет, а не инвалид :)
Edited 2010-02-04 06:23 (UTC)

это атлет, а не инвалид :)

[identity profile] olkab.livejournal.com 2010-02-04 08:18 am (UTC)(link)
:)))))))))

[identity profile] bormor.livejournal.com 2010-02-03 04:37 pm (UTC)(link)
а почему, собственно, Буджолд должна писать по правилам Стивена Кинга?

Why not?

[identity profile] arpad.livejournal.com 2010-02-03 06:47 pm (UTC)(link)
Приведенное правило не столько про то "как писать", сколько про то как отличить хорошую книгу от треша.

Как и все правила работает не всегда. Но работает на удивление хорошо.