![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
О природе летающих каминов
.
Старую добрую серию Буджолд про Майлза Воркосигана обычно ругают за слишком легкие решения детективных загадок. Что неверно. Как раз с сюжетом Буджолд справляется отлично. И требования к жанру космической оперы выставляются по другой шкале.
Проблема серии в основной посылке - слабости главного героя, его ломких костях, маленьком росте, заявленной неспособности соответствовать принятому образцу в его обществе.
Whom do you kidding? Да кости у Майлза ломкие. Но его работоспособность чудовищна. И интеллектуально он заметно превосходит заявленный средний уровень. Плюс серебряная ложка во рту при рождении, плюс реформируемое общество, становящееся более открытым, более терпимым.
Получается скрытое нарушение правила Стивена Кинга(если не ошибаюсь) - "в хорошей книге герой обретает силу или ищет потерянную, а в плохой он эту силу из себя выплескивает". Решение проблем для Майлза - это поиск точки опоры для приложения своей силы, а вовсе не заявленное преодоление своей слабости. Отсюда, а не из легкости сюжета, и происходит ощущение читателя "слишком легко это у него получается".
А лучшая книга Буджолд - это "The Curse of Chalion", в которой описанное правило соблюдено.
Старую добрую серию Буджолд про Майлза Воркосигана обычно ругают за слишком легкие решения детективных загадок. Что неверно. Как раз с сюжетом Буджолд справляется отлично. И требования к жанру космической оперы выставляются по другой шкале.
Проблема серии в основной посылке - слабости главного героя, его ломких костях, маленьком росте, заявленной неспособности соответствовать принятому образцу в его обществе.
Whom do you kidding? Да кости у Майлза ломкие. Но его работоспособность чудовищна. И интеллектуально он заметно превосходит заявленный средний уровень. Плюс серебряная ложка во рту при рождении, плюс реформируемое общество, становящееся более открытым, более терпимым.
Получается скрытое нарушение правила Стивена Кинга(если не ошибаюсь) - "в хорошей книге герой обретает силу или ищет потерянную, а в плохой он эту силу из себя выплескивает". Решение проблем для Майлза - это поиск точки опоры для приложения своей силы, а вовсе не заявленное преодоление своей слабости. Отсюда, а не из легкости сюжета, и происходит ощущение читателя "слишком легко это у него получается".
А лучшая книга Буджолд - это "The Curse of Chalion", в которой описанное правило соблюдено.
no subject
Why not?
Как и все правила работает не всегда. Но работает на удивление хорошо.