Reading digest

[arpad]

Отставной пилот Ершов выпустил вторую часть своих "раздумий ездового пса". Не менее любопытно чем первая.
____

"Шлягер века" Псоя - это мило. То что под оригинал проделывают Кевин&Карла - тоже неплохо.

Кстати если англоязычный хит сестер Эндрю у меня есть, то оригинальную версию на идиш я бы с удовольствием откуда-нибудь раздобыл бы.
____

А вот "Сердце меча" Чигиринской - оказалась полным разочарованием. Книжка мертва от первой и до последней буквы. Понимая сколько труда было вложено автором в этот картон хочется волосы на себе рвать.

Нет, не пишутся книги на знании "как надо". На эмоциях, на протесте, на желании развлечь или завести читателя, на желании написать не так как все - да. А на мировоззрении - получается пустышка. Сколько бы автор не старался.

Comments

[gerie-aren.livejournal.com]

Наверное и на мировоззрении можно, если оно интересное и сложное:)

[arpad.livejournal.com]

В смысле на интеллекте? Можно но тоже плохо получается - нужна еще некая пластичность, а ее из головы не возьмешь.

[gerie-aren.livejournal.com]

Смотря какое мировоззрение - если ты шаман, то еще и не такое можно:))))
Кстати, воoбражение в таком вопросе за интеллект считается?

[arpad.livejournal.com]

Дисциплинированное воображение - считается :)

[gerie-aren.livejournal.com]

А как это - дисциплинированное? :)
наверное у нас разная терминология...

[arpad.livejournal.com]

Я не всерьез. "Дисциплинированным воображением" определил фантастику кто-то из великих.

А всерьез - воображение это основа творчества. И как всякая основа - немногого стоит. Даже у Перумова с воображением - созданием новых комбинаций из известного - все в порядке. А на вкус все равно жеваная бумага.

С прикладным искусством немного иначе. Но я - о литературе.

[morreth.livejournal.com]

Я дурею от того, какое количество народа знает мои мысли лучше меня.

[arpad.livejournal.com]

Ольга, не тратьте время. Я убежден что книга у вас не получилась. Я в ней вижу только тщательно проработанный мир перегруженный идеологией. Поверьте, меня это совершенно не радует. Я бы с куда большим удовольствием написал "а Чигиринская-то всем нос утерла".

Вы, полагаю, убеждены в обратном. Переубедить друг друга нам не удастся. Пишите еще а там история рассудит.

[morreth.livejournal.com]

Видите ли, если бы вы не говорили при этом о моих внутренних кондициях на момент написания книги - я бы ничего не возражала, потому что возражать по этому поводу нечего. Нет смысла вам рассказывать, например, что мне писал человек, который страстно хочет в доминиканский орден - он узнал в герое себя и нашел чувства подлинными, потому что сам их испытывал.

Но вы написали почему-то не о книге, а о моих интенциях - и вот тут я вправе возразить. Ни одна из моих книг не писалась на бОльшем накале эмоций и бОльшем протесте против лицемерного Вавилона, который тогда меня доставал неописуемо. Вы со своим выводом промахнулись со своим "как надо" - и я вправе вам это сказать.

[alber.livejournal.com]

http://www.jotpuree.com/~apd/music/Barry_Sisters/barry%20sisters%20-%20Bei%20mir%20bistu%20shain.mp3