Reading digest
Apr. 27th, 2007 09:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Отставной пилот Ершов выпустил вторую часть своих "раздумий ездового пса". Не менее любопытно чем первая.
____
"Шлягер века" Псоя - это мило. То что под оригинал проделывают Кевин&Карла - тоже неплохо.
Кстати если англоязычный хит сестер Эндрю у меня есть, то оригинальную версию на идиш я бы с удовольствием откуда-нибудь раздобыл бы.
____
А вот "Сердце меча" Чигиринской - оказалась полным разочарованием. Книжка мертва от первой и до последней буквы. Понимая сколько труда было вложено автором в этот картон хочется волосы на себе рвать.
Нет, не пишутся книги на знании "как надо". На эмоциях, на протесте, на желании развлечь или завести читателя, на желании написать не так как все - да. А на мировоззрении - получается пустышка. Сколько бы автор не старался.
____
"Шлягер века" Псоя - это мило. То что под оригинал проделывают Кевин&Карла - тоже неплохо.
Кстати если англоязычный хит сестер Эндрю у меня есть, то оригинальную версию на идиш я бы с удовольствием откуда-нибудь раздобыл бы.
____
А вот "Сердце меча" Чигиринской - оказалась полным разочарованием. Книжка мертва от первой и до последней буквы. Понимая сколько труда было вложено автором в этот картон хочется волосы на себе рвать.
Нет, не пишутся книги на знании "как надо". На эмоциях, на протесте, на желании развлечь или завести читателя, на желании написать не так как все - да. А на мировоззрении - получается пустышка. Сколько бы автор не старался.
no subject
Date: 2007-04-27 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-27 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-27 08:57 pm (UTC)Кстати, воoбражение в таком вопросе за интеллект считается?
no subject
Date: 2007-04-27 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-27 09:19 pm (UTC)наверное у нас разная терминология...
no subject
Date: 2007-04-27 09:40 pm (UTC)А всерьез - воображение это основа творчества. И как всякая основа - немногого стоит. Даже у Перумова с воображением - созданием новых комбинаций из известного - все в порядке. А на вкус все равно жеваная бумага.
С прикладным искусством немного иначе. Но я - о литературе.
no subject
Date: 2007-04-28 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-28 04:20 pm (UTC)Вы, полагаю, убеждены в обратном. Переубедить друг друга нам не удастся. Пишите еще а там история рассудит.
no subject
Date: 2007-04-28 05:38 pm (UTC)Но вы написали почему-то не о книге, а о моих интенциях - и вот тут я вправе возразить. Ни одна из моих книг не писалась на бОльшем накале эмоций и бОльшем протесте против лицемерного Вавилона, который тогда меня доставал неописуемо. Вы со своим выводом промахнулись со своим "как надо" - и я вправе вам это сказать.
no subject
Date: 2007-04-30 05:02 pm (UTC)