(no subject)

[arpad]

Говорят "Эхо Москвы" заканчивается. Насколько можно этому доверять?

Comments

[dzz.livejournal.com]

Ну, не знаю, судя по последним неделям - вполне себе живо и даже регулярно ставит в эфир разную маргинальную публику - от Проханова до Новодворской и Альбацц.

[meshko.livejournal.com]

Что значит заканчивается? Совсем его не закончат, конечно, но если снять с эфира всех экстремистов и подкрутить определение того, кто является экстремистом, то кому оно будет нужно, такое эхо?

[arpad.livejournal.com]

Ну о том и речь. Станут загонять в подполье остатки оппозиции или нет.

У меня есть подозрение что станут.

[ksl-aka-serg.livejournal.com]

А кому нужна радиостанция, транслирующая мнения только маргиналов? Я имею в виду не только бабу Леру, но и всяких прохановых. Собственно говоря, маргиналы на Эхе это лучшая реклама режима путена. Тем не менее, маргиналов там по-прежнему хватает. Альбац, Пархоменко и т.д. Просто, баба Лера договорилась уже до того, что статьёй попахивает. К свободе слова это имеет мало отношения.

[ksl-aka-serg.livejournal.com]

В данном случае сопли-вопли, что Венидиктов на поводке у кровавого режима это не более чем вопли. Власть, я думаю, тут ни при чём. Венидиктов, в первую очередь, очень умный менеджер СМИ. В первую очередь он думает об имидже радиостанции. Все последние годы он усиленно добивался преобразования радиостанции из либерально-опозиционной в респектабельную, которая транслирует весь спектр мнений. И ему это удалось в полной мере, а баба Лера уж больно вышла за рамки приличий.
Как никак, Эхо Москвы - прибыльное предприятие, а на маргинальности денег много не заработаешь. Это пожалуй, едиственное СМИ либерельного толка с небольшим закосом в опозиционность, которое само деньги зарабатывает, а не гранты отрабатывает.

Лишь один товарищ Путин с кем попало спит в Кремле

[arpad.livejournal.com]

.
Между режимом пытающимся соблюсти правила приличия и режимом которому на них наплевать существует большая разница.

[arpad.livejournal.com]

Угу. Добровольно и с песней.

http://www.noar.ru/news/news_full.php?nid=2974

Пожимая плечами

[ksl-aka-serg.livejournal.com]

Не понял, что Вы имеете в виду.

[arpad.livejournal.com]

В старо-советское время 90% работы цензуры выполняли отнюдб не цензоры, а редактора.

[arpad.livejournal.com]

Я имею в виду что "ручная маргинальная безопасная оппозиция" все же означает что СМИ не полностью превращены в рупор. Равно как и несколько голосов в парламенте при абсолютном большинстве партии власти не значат ничего.

Отсутствие же их означает что видимлость наличия свободных СМИ и демократического волеизъявления в стране никого уже не интересуют.

[ksl-aka-serg.livejournal.com]

Какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу? Вы действительно верите, что все эти заявляния написаны под давлением? Не верите, что нынешние действия России одобряет подавляющее большинство жителей России, включая видных культурных деятелей?

[ksl-aka-serg.livejournal.com]

В таком случае, говорить о свободе слова не приходится ни в одной стране. Самоцензура была, есть и будет. И только у отморозков Гусинских СМИ крышу в 90-х сорвало напрочь.

[arpad.livejournal.com]

Текст прочтите.

Россия остается самым серьёзным препятствием на пути к глобальному мировому господству США и установлению по всему миру нового тоталитарного режима под личиной «демократии». Россия в полной мере испытала на себе все ужасы тоталитаризма и самостоятельно выбрала путь демократического развития. Именно поэтому она наиболее чувствительна к тем симптомам тоталитаризма, которые легко угадываются в многолетнем единодушном одобрении мировым сообществом преступных военно-политических авантюр США по всему миру.

Да я не верю что подобное может быть подписано в здравом уме. Весь вопрос насколько далеко зашел психоз.

[arpad.livejournal.com]

Из за отсутствия интернета во времена Гусинского СМИ не смотрел. В том же что вижу сейчас какая-либо крыша наблюдается крайне редко.

[arpad.livejournal.com]

Поскольку откровенно не вижу разницы между Новодворской и этим добром.