Сериалы - они перспективнее

[arpad]

В отличие от Пастернака, у таких вот товарищей главная задача именно продать свою поделку. То есть, на то, что будет в самом кинозале - им насрать, им ведь совсем-совсем не бывает стыдно за то, что они делают. Потому что - продано, а, значит - всё в порядке....

Кто-нибудь приносил в магазин проданную там пять минут назад тухлую курицу и пробовал сдать её обратно? Как, получалось? У меня бы получилось легко.

А кто из Вас пробовал сдать в кассу кинотеатра билет, купленный тут же полчаса назад, потому что фильм оказался говном - как оно?

Однако, когда вы говорите, что не любите есть тухлую курятину, Вас все понимают правильно и никто не настаивает, мол, "Нет уж, ты сначала съешь её, а потом уже обсудим..."

Именно так. Будущее - за тем что можно сначала попробовать.

Comments

[birdwatcher.livejournal.com]

Не уловил. Режиссера именно можно сначала попробовать: по предыдущим фильмам. В посте так и говорится: Дорогие мои, так я потому и не смотрел этот фильм, что это - говно. И не собираюсь смотреть ничего, сделанного этим товарищем. Хорошо понимаю; жаль, не сказано, каким товарищем, но, возможно, это предполагается понятным из контекста. Тогда при чем тут фраза про Пастернака? Автор, очевидно, знаком с творчеством "товарища", кто бы он ни был, в необходимом для принятия решения объеме.

[arpad.livejournal.com]

Автор знаком. А обычный потребитель - нет.

Сегодняшняя киноиндустрия имеет искаженную обратную связь. Успешными фильмами оказываются не те что интересны аудитории, а те на которые эту аудиторию удалось заманить и заманить быстро.

Фильмы же рассчитанные на долгую жизнь не приносят инвестору никакого дохода. Это неправильно.

[birdwatcher.livejournal.com]

Что это значит: не те, что интересны аудитории, а те, на которые удалось заманить? Ни один человек не идет в кино, если ему не интересно.

[arpad.livejournal.com]

Ни один человек не идет в fast food если он не голоден.

[birdwatcher.livejournal.com]

Совершенно точно. И что? Ресторанная индустрия устроена как-то неправильно?

[arpad.livejournal.com]

Ну именно к фастфуду имеетеся немало претензий...

[birdwatcher.livejournal.com]

А надо их продумывать до конца. Претензии могут быть к эмансипации женшин, к разрушению семьи, к отсутствию кулинарного вкуса. А при чем тут фастфуд? Фастфуд - необходимое следствие, без него было бы еще хуже. Уж не в том дело, что гамбургеры "нельзя попробовать заранее".