Пятиминутка ненависти.
Dec. 4th, 2010 05:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arpad.
Так вот господа.
Мне глубоко пофигу что автор может написать «единоутробный сын», не знает, что имя Истома не крестильное, а мирское, не чувствует, что слова «зреть» и «позоры» однокоренные (и запросто вбивает их в одно предложение), полагает, что восьмая часть (чего бы то ни было) меньше десятой, уснащает стилизованный под старину текст «отбоями» и «отлупами»
Проверенный десятью редакторами и историческими консультантами роман госпожи Колядиной остался бы, как и был, неимоверно скучен. Но литературная общественность встретила бы его единодушными аплодисментами.
В афедрон литературную общественность. Пределы языка не расширяют пустопорожней игрой с отражениями. Хорошая стилизация возможна только там где есть стиль.
Current Mood: но узнав что мозгов в голове моей нет, я спокойно прочел мураками
Так вот господа.
Мне глубоко пофигу что автор может написать «единоутробный сын», не знает, что имя Истома не крестильное, а мирское, не чувствует, что слова «зреть» и «позоры» однокоренные (и запросто вбивает их в одно предложение), полагает, что восьмая часть (чего бы то ни было) меньше десятой, уснащает стилизованный под старину текст «отбоями» и «отлупами»
Проверенный десятью редакторами и историческими консультантами роман госпожи Колядиной остался бы, как и был, неимоверно скучен. Но литературная общественность встретила бы его единодушными аплодисментами.
В афедрон литературную общественность. Пределы языка не расширяют пустопорожней игрой с отражениями. Хорошая стилизация возможна только там где есть стиль.
Current Mood: но узнав что мозгов в голове моей нет, я спокойно прочел мураками
