arpad: (Default)
arpad ([personal profile] arpad) wrote2003-11-12 05:12 am

There is no truth in Beirut, only versions.

What made reporting so difficult from Beirut was the fact that there was no center - not politically, not physically; since there was no functioning unified government, there was no body which reporters could use to check out news stories and no authoritative version of reality to either accept or refute... Lebanon was carved up into a checkboard of fiefdoms and private armies, each with its own version of reality, which it broadcast through its own radio station and its own spokesmen.
-------

Репортажи из Бейрута чрезвычайно усложняло отсутствие центра, как политического, так и материального. Поскольку общего правительства не существовало, не было и официальной версий событий, которую репортеры могли бы потвердить или опровергнуть. Ливан был разрезан на шахматную доску владений и частных армий, со своей версией реальности и своей радиостанцией в каждом из них...
------

Stunning similarity to modern world, eh?

[identity profile] cema.livejournal.com 2003-11-11 08:29 pm (UTC)(link)
Анархия — мать порядка.

Translate it yourself. :-)

[identity profile] nalymov.livejournal.com 2003-11-11 08:36 pm (UTC)(link)
Такая мозаика и была интересна. Действительно, приходилось слушать много версий событий по многим каналам, но объективная оценка была вполне возможна. Не сказал бы, что это особенно трудно для постоянного корреспондента. Нелегко приходилось тем залетным западным и восточным журналистам, которые ничего вообще не петрили в ливанских реалях, но писали глубокомысленные репортажи после дня-другого в гостинице.

[identity profile] arpad.livejournal.com 2003-11-11 08:43 pm (UTC)(link)
Ага. Ссылаясь при этом, по словам Фридмана, на мифические источники наподобие "Представителя полиции Бейрута, имя которого не может быть названо из-за цензурных ограничений правительства"

[identity profile] nalymov.livejournal.com 2003-11-11 08:47 pm (UTC)(link)
Я уже где-то писал, что наших постоянных корреспондентов в Бейруте выручало то, что они должны были отсылать в Москву объективную информацию - с правдивым указанием источников.
Другое дело, что в Москве в открытую печать шло не больше 25 процентов. Остальное оседало в закрытых "вестниках".

[identity profile] cema.livejournal.com 2003-11-11 09:45 pm (UTC)(link)
Интересно, были ли источники более и менее надёжные, или надёжность у всех была одинаковая?

[identity profile] nalymov.livejournal.com 2003-11-11 10:06 pm (UTC)(link)
Конечно, были. Но все равно все приходилось перепроверять и сравнивать.