Последствия плохих вещей хорошими не бывают. Увы.

[arpad]

.
Принятый в кнессете большинством в 62 голоса закон о смертной казни для террористов - плохой закон. Он создаст значительно больше проблем чем решит.

Это даже если забыть о том что де-факто - это еще и будет закон с избирательным действием, который будет распространятся на арабов на территориях, а на евреев не будет.

Первые неприятности которые мы получим - то что его сейчас начнут блокировать через БАГАЦ и вместо того чтобы заниматься делом - мы будем заниматься этой хренью.

Всем кто завтра будет по этому поводу ломать копья рекомедую не заниматься спорами, а ждать выборов. Концом света этот закон не будет. Он - просто очередная ступенька в постепенном мировом озверении. И мне очень не нравится наша готовность по этим ступенькам спускаться.

Comments

[straktor]

но подождите, ведь закон решает совершенно прагматическую проблему: если террористов не убивать, то методом торговли заложниками УЖЕ было освобождено ТЫСЯЧИ осуждённых террористов, которые УЖЕ вышли на свободу и УЖЕ убили тысячу евреев

то есть вы предлагаете закон не принимать, а оставить проверенный, работающий способ безнаказанного убийства евреев?
убил, сел, посидел, коллеги захватили дураков в плен, вышел на свободу, убиваешь дальше -- все довольны, вы в том числе, ведь носите такой красивый белый плащ!

[arpad]

Вешать арабов военным судом без права обжалования мой белый плащ не устраивает, да. Распивать в кнессете по этому поводу шампанское и ходить с золотой петелькой на лацкане мой белый плащ тоже не устраивает.

[straktor]

Мало вас, израильтян, убивали. Ну, походите по граблям, кладбища подготовьте, нет проблем. Может ещё через 20 000 трупов плащ перестанет нравиться. Повыпускайте синуаров побольше, что может пойти не так.

Насчёт шампанского очень дешёвый передерг. Ну не пейте, я не заставляю и не предлагаю. Можно даже поплакать и порвать рубаху.

[yankel]

В Израиле уже есть смертная казнь в законах. Их не применяют.
Современная смертная казнь в цилизованном государстве - это процесс на годы и иногда десятилетия. Можно посмотреть сколько лет проходит между приговором и казнью в США, Японии, Сингапуре.
Усраивать казни по образцу начала 20 века никто не будет.
Поэтому этим законом можно подтереться

[professorwhite]

там вроде сказано казнить в течение 90 дней - окончательного текста закона я пока на сайте Кнессета не нашёл

[yankel]

Это просто будет заблокировано судами в той или иной форме

[professorwhite]

наверное, так всё и написано, чтобы заведомо заблокировалось

[lemberger]

А когда у вас выборы-то?

[arpad]

Ближайшие в конце года. Но на них существующее правительство скорее всего устоит, потому что оппозиция угробила свои шанс,ы решив набрать политический вес на том что Нетаниягу проиграет войну.

[kvark36]

А он ее еще не выиграл

[arpad]

Под его координацией ее пока что успешно выигрывают. Дело в том что у нас цели в войне простые - отправить противника на переоборудование лет на десять - и всё. Все прочее - это уже как бог пошлет.

Пока что - убит ХАМАС, освобождены заложники, выбита с позиций в политике и на границе Хизбалла (и видимо будет воссоздана зона безопасности на границе с Ливаном), подавлен движ в палестинской автономии, отправлена на перевооружение Сирия и серьезно раздолбан Иран. Это и называется в обычное время "выиграть войну".

Победа в войне проблем не решает. Она всего лишь сохраняет за тобой возможность их решать.

Такие дела.

[kvark36]

Мне бы ваш оптимизм.
Хамас восстанавливается втихаря. Плюс Дженин опять цветет и пахнет, сколько бы его не "подстригали". Палестинская полиция, которую мы вооружаем, по слухам, тоже может присоединится. Следующее 7-е октября мы получим от туда.

Хизбалла еще очень далека от поражения. Даже если мы снова захватим юг Ливана, хочу напомнить как там было "жарко" прошлый раз и как позорно мы от туда бежали.

По поводу Ирана - я склонен делить всю публикуемую у нас информацию о нанесенных ударах на 3.14.
Нас уже месяц кормят сказками, что 90% пусковых установок уничтожено, но интенсивность обстрелов не спадает. Все остальные победы это - верьте, что мы вам в новостях показываем, "истинная правда, мамой клянемся". (вспоминаем как часто в Газе и в Ливане мы бомбили пустые сараи).
Стоит добавить, что F-35 это не B-52. У него большой процент от максимально возможной бомбовой нагрузки (8000кг) съедают топливные баки. Получается по мощности примерно то же самое, что летит к нам, только немного точнее ложиться и то не факт. Если у нас все более менее стоит на местах и не развалено, то почему у них должно быть иначе ? Т.е. разрушения не тотальные. А значит иранцы поднажмут и за пяток лет все восстановят и преумножат. Причем параллельно будут продолжать субсидировать Хизбаллу, Хуситов.

Так себе "победа" получается. Да, Биби по телевизору объявит "полную победу". Я в этом и не сомневаюсь. Но в реальности, лет через 5, а то и раньше нас ждет кошмар по хуже этого.

[alon_68]

А неизвестно. Мы делали много хороших вещей, последствия которых были плохими. За выход из Газы нас мир должен был в попу расцеловать. А по итогу её даже из списка оккупированных территорий не вычеркнули. Так что теперь можно попробовать и так. Общественное мнение в наше время значения не имеет, у большинства народа, замороченного рилсами и баннерами, уровень внимания как у аквариумной рыбки. Сегодня на баннерах мелькает "Израиль-Газа", вот они и реагируют, а завтра будет "Тэйлорсвифт-Каньевест", так про Израиль-Газу никто и не вспомнит. А серьёзным людям, принимающим решения, пофиг эти мелочи, они всё понимают. Другое дело, что часть из них дружит с нашими врагами и готова делать нам гадости, но она и без этого закона готова.

[i_eron]

Вы так говорите, как будто "хорошие вещи" надо делать только ради того, чтоб нас "мир" (в основном, наверное, западные европейцы и демократические американцы?) полюбил. Хотелось бы, чтоб у нас был собственный моральный компас. Может, свой даже поточнее будет, чем ихний. Да и "мир" обычно больше уважает людей, уверенных в своей правоте, чем таких, которые просто пытаются понравиться.

И потом, как это "Каньевест", а про Израиль не вспомнит? Сам-то он на нас ведь просто помешался :-)

[alon_68]

В первую очередь все делают любые вещи, чтобы им было хорошо, и мы тоже не хуже других. Наш моральный компас - "смерть врагам Израиля!", и да, если мы будем сильны и уверены в своей правоте, то нас и будут больше уважать, в глубине души боясь связываться. Да, мы пошли на компромисс для того, чтобы и Запад, и умеренные арабы убедили палестинцев, что им надо соглашаться на то, что Израиль готов уступить - что это очень хорошо, и лучшего варианта не будет. Убеждать надо компанией, один Израиль это не мог сделать вне зависимости от своей политики. Ну так теперь убеждения не будет. В лучшем для палестинцев случае будет договор с Саудами и Эмиратами, у которых всё просто, и никакого общественного мнения подданным не дозволено. Что они согласятся считать государством - то и будет, не больше. Вон, Сан-Марино и Монако тоже формально государства.

Канье условный, ещё мне не хватало за ним следить. Можете заменить его на любую другую селебрити. В любом случае, если он собьёт кого-то на машине, попадёт в рехаб или изнасилует малолетку - ему будет не до Израиля.

[i_eron]

"Смерть врагам" - отличный моральный компас, загвоздка только в том, что разные израильтяне видят врагов в разных местах. Про палестинских террористов-то мы в большинстве согласны. Но вот мне ещё, например, (цитируя Замира) "еврейские террористы" кажутся врагами Израиля, а им, небось - я. Как тут согласиться, кого убивать - непонятно. Начнём убивать кого надо, войдём во вкус, а там кто под руку попадёт. Может, лучше, всё-таки, спокойно судить и сажать людей за конкретные преступления, а на остальных "врагов" только негодовать.

Более того, мне кажется, что этот закон - чтоб выразить нашу ненависть не столько к террористам, сколько к "левакам". Потому что аргумент ведь "если не убить террориста, то его потом обменяют и он опять пойдёт нас убивать". Этот аргумент подразумевает, что отпустят его "враги Израиля". Но его отпускают ведь не просто так, а в обмен на заложника. Если не будет, на кого менять заложника, это вредно для его здоровья, а ведь заложник-то не "враг Израиля". Решение обменять или не обменять принимается с открытыми глазами - жизнь заложника в обмен на возможные будущие убийства израильтян. Это трудное решение, и иногда выходит неправильно. Но сторонники этого закона хотят вообще лишить нас этого выбора, потому что ведь только "левак, враг Израиля" может решить обменять террористов на какого-то там заложника.

Если Канье сделает любое из перечисленного, ему как раз очень даже будет до Израиля, ведь ясно же, кто во всём виноват.