arpad | Reading

Thursday morning, quickly. Warm and looking for precipitation of an Undecided Configuration.

Firefly and I had a Very Serious Talk while we enjoyed the Happy Lite, and find ourselves as one on every topic of importance.

Breakfast was oatmeal with semi-sweet chips and almond butter. Lunch will be a garnet yam. In-between will be entering corrections to Kin Right. I'm about half-done with the narrative, after, I need to write a Thing and also the cast of characters. Then? It will be free to leave the building.

One of the things I intend to do, once Kin Right has gone on to its next stop on the publication trail is to reissue the Fey Duology as an electronic omnibus. At the moment, I am leaning toward making it available through Baen only, for completeists. It can't go up on Amazon, because I can't cope with the grief they will give me regarding my ownership of the content. Such discussion always made more enjoyable by the off-stage threat that Amazon will delete all of my content if its AI or whoever's answering the phone today decides that I'm lying.

Sigh. Thus, the Brave New World.

And a phone call! The computer repair shop reports that my printer is fixed and ready to come home. Two hours on the bench; $100. Bargain.

But now? I need to get another cup of tea, Tali having just inspected the mug on my desk and pronouncing the beverage icky -- and go make corrections in a manuscript.

What's happening with you today?
#
And! Correx entered. Printer home, where it immediately found and log itself into the home network and printed me a lovely copy of the printer for LUC6.

Well worth $100.

Now to chop up onions and get lunch cooking.
#
I used to adore the internet, back in the day before it became a hellhole.

That is all.
#
Brought to the top because apparently I needed to say this. In re the internet, and Miller and Lee.

The green-screens were Da Pits, but the connectivity was mind-blowing. We were part of the early BBS networks in the mid-1980s, before we moved to Maine, which was about people connecting with people. Then when we came to Maine, in 1988, and found out there were nothing like it in our part of Maine, Steve got so offended he built Circular Logic, which became one of the biggest and most sophisticated bulletin board systems in the state, (this is still prior to the W(orld) W(ide) W(eb)), which is how we got hooked up with I-want-to-say-Usenet -- EDITED TO ADD: FIDOnet -- the listserv that went 'round the world, and arrived at Circular Logic at about 2 am every day, and had to be uploaded to the conversation section of the BBS, so people who were talking to their friends in Australia would get their answer in a timely manner, which is how we eventually got connected to Pardoz, who set up the very first Liaden Interest thread that went 'round the world, and so the Friends of Liad were born.

Steve had actually been on ... bah. ARPANET? when he was doing online cataloging at University of Maryland, before I met him, in the late 1970s.

Well. Sorry about that. Guess my fingers needed exercise.

Today's blog post title brought to you by Crosby, Stills, and Nash, "Southern Cross"

timelets

Most of the remaining staff at X, in addition to concentrating on cost-cutting, have been told to focus on growing X’s revenue.

X’s U.S. ad revenue is expected to grow 1.5% to $1.27 billion, while global ad sales are anticipated to rise 2.2% to $2.19 billion, according to estimates from Emarketer. In 2021, the last year in which X disclosed annual financials before Musk took the company private, Twitter said it generated $4.51 billion in advertising revenue.

https://www.wsj.com/tech/elon-musks-x-restructures-ahead-of-spacex-ipo-6aab5673

Growth targets are below inflation. Musk spent $40B+ of investors' money on a vanity project, sucking up to Trump and promoting his own Nazi salute heroics.

zakrit_dver

Это я про стиральную машинку.
LG отпахала на нас 26 лет. В последнее время уже тряслась, как припадочная.
В конце концов у нее развалилась крестовина, остатками которой она сделала себе харакири.
Пришлось срочно заказывать какой-то китайский ноунейм бренд.
Удивила нас с первой же стирки. Сигнал об окончании стирки – первые две ноты саундтрека из к\ф «Бумер».

avva

Петя Пушкарь пишет о том, что "первого и второго издания учебника В.И.Арнольда, "Обыкновенные дифференциальные уравнения" (примерно 71 и 73 годы издания) нет в сети. А дальнейшие переиздания на мой (и не только) взгляд -- хуже. Захотелось посмотреть одни простую штуку, лемму - в сети нет, а в новых изданиях и самой леммы нет."

Вообще это Тема - я много раз замечал, что на мой вкус первые издания всяких книг оказывались лучше, чем переработанные поздние. Может, конечно, это когнитивная ошибка, и в другую сторону бывает даже чаще, а я этого не отмечал. Не знаю. Но вот у меня сложилось такое убеждение.

Например - это один случайных пример из многих - есть популярный учебник линейной алгебры Акслера, "Linear Algebra Done Right". Где-то год назад я увидел, как автор объявил о новом издании, с полностью переработанным оформлением, расширенными темами и задачами, стало любопытно, скачал его и поразился тому, как это ужасно выглядит и читается в сравнении с тем, что я помнил. Я даже озаботился и нашел и скачал все 4 издания этой книги, чтобы проследить "эволюцию" во времени, но пока не дошли руки до этого.

Но и не только про учебники это верно, на мой взгляд. Про романы тоже часто, и всякие нон-фикшн книги.

Если у вас есть история о поразившей вас разнице между двумя изданиями одной и той же книги, в лучшую или худшую сторону, расскажите, пожалуйста. А если вдруг есть оцифрованный вариант первого или второго издания учебника Арнольда, поделитесь! Мне тоже любопытно было бы на него посмотреть. Спасибо.

posic

Scott D. Clary writes in Facebook -- https://www.facebook.com/scottdclarypage/posts/pfbid02os745F7uSwtdMmm8RXWGKNJ3gAgvscuK7xeELi55Hwwy1rD3KFvyBEyMzdMMp8YKl :

The thing about hitting rock bottom is that it's clarifying in a way success never is. When everything is working, you can afford to be vague about what matters. When it's not, the hierarchy becomes obvious fast. A lot of people say they needed it. They mean it.

***

Да, именно так. В 1996 году я мог воображать, что стремление максимизировать настоящую, истинную ценность моего вклада сделает меня успешным математиком, получившим при жизни широкое признание. К 2006 году стало ясно, что надо выбирать одно из двух, и я выбрал. В 2007 году я мог воображать, что можно быть одновременно приверженцем гамбургского счета в математике и верным членом международного математического сообщества. К 2012 году стало ясно, что надо выбирать одно из двух, и я выбрал.

pechkin

Сны были хорошие после отбоя тревоги.

В одном летал, при помощи матраса какого-то, быстро, и там были провода, но я уворачивался, очень удачно. Ветер был сильный, наверно, поэтому полетел.

В другом мы с Кэти Тренд на какой-то сцене собираемся импровизировать на двух клавишных. Достоевский там тоже был, но играть не собирался, а остальных я не знаю, они из новых составов. Я еще помню, что под роялем увидел аккордеон и сказал себе: пригодится. Проснулся, и даже жалко стало, что не начали играть.

pargentum

https://langobard.livejournal.com/10521345.html

Настолько прекрасно, что даже не знаю как комментировать.

pechkin

Некоторый скромный оптимизм внушают такие факторы:

1. Продолжает выходить "Эрец Неэдэрет". Там очень жесткая критика правительства. Выходит в прайм-тайм, рекламные блоки длиной в 10 минут. Когда их запретят - вот тогда будет валить.

2. Когда нашим снарядом убило фермера в Мисгав-Аме, об этом (что нашим снарядом) сообщили через несколько часов. Было армейское расследование, и результат, какой бы он ни был неприятный, не замели под ковер. Армии вера пока есть.

3. Мультиков и иишницы о том, как наши развалили весь Иран, мне не попадается. Может, я не там ищу. Но может быть, в них нет необходимости. Или у нас действительно другой уровень, и мы принципиально отличаемся от наших врагов: картины взрывов, бегущих людей и разрушенных домов нас не возбуждают так, как их.

timelets

ilfasidoroff

(Автор: Просвирин Вячеслав Федорович, акварель, 1967-1975.)

Проба самого модного нынче напитка матча-латте (из модного в нашей деревне кафе Moc and More) особо большим успехом не увенчалась: оставила отвратительное послевкусие и изжогу.
Вердикт:
( Read more... )

posic

опубликована электронно на сайте журнала (pre-proof):

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S002240492600071X

https://www.sciencedirect.com/journal/journal-of-pure-and-applied-algebra/articles-in-press

https://doi.org/10.1016/j.jpaa.2026.108240

Это получается, если так считать, семьдесят пятая рецензированная публикация в моей жизни и восьмая в этом журнале. Из шести препринтов 2025 года, один уже окончательно вышел из печати и два опубликованы электронно на сайтах журналов в ожидании окончательной публикации.

fossa_s

Пришлось поменять газовый нагреватель воды. Минус 4700 шекелей (1300 евро). На эти деньги можно было бы отдохнуть в Европе на Песах (если бы не война). Мама отморозилась и мне пришлось опять самой платить. Цена выше, чем сказал чат джпт, но ведь чат джпт мне колонку не поменяет.
Прикол же в том, что техник взял мой телефон, с него сам поставил себе по пять звёздочек на всех ресурсах (вроде гугла) и написал хвалебные отзывы о себе. Очень по-израильски. Не, у меня пока нет к нему никаких претензий, я б сама ему хорошие оценки поставила. Но он, видимо, клиентам не доверяет в деле оставления отзывов.

idelson

Марк Юлий Агриппа, сын сына Ирода Аристобула и племянницы Ирода Береники, родился в Риме и был, как сейчас бы сказали, римским мажором, который вечно залезал в долги и вечно плел интриги при императорском дворе, дружил сначала с Калигулой, а потом с Клавдием. При Тиберии его посадили в тюрьму, но потом пришел Калигула и немедленно его выпустил и подарил золотую цепь такого же веса, какая была на нем железная в тюрьме. В 37 г. н. э. Калигула назначил его царем Батанеи (т.е. на иврите Башана), затем в 39 г. добавил к его владениям Перею и Галилею, а затем в 41 г. Клавдий назначил его царем Иудеи, включая Иерусалим и Кесарию. Таким образом, он царствовал почти над всей территорией, которая раньше была царством Ирода, правда, всего 3 года. После его смерти в 44 г. вся страна снова стала управляться непостредственно римской администрацией.

Иосиф Флавий в "Иудейских древностях" описывает его прибытие в Иерусалим:

"По прибытии своем в Иерусалим он принес благодарственные жертвы и исполнял все предписания законов. Так, например, он распорядился остричь волосы множеству назиреев.

Подаренную ему Гаем золотую цепь, которая весила столько же, сколько железная, некогда отягчавшая его царственные руки, он повесил внутри Храма над входом в ризницу в память тяжелой участи своей и в доказательство того, как судьба человека может перемениться к лучшему; эта цепь служила напоминанием, что и великие мира сего могут когда-нибудь пасть и что Предвечный может поднять павших."

( Read more... )

fonzeppelin

Наконец-то закончил давно планируемый АИ-материал — сверхзвуковая противокорабельная ракета AGM-41 «Виверна», разработанная ВМФ США в 1960-ых для противодействия советским авианосцам. Да, это альтернативная история от и до)

Во второй половине 1950-ых, ВМФ США был все более обеспокоен быстрым ростом советского надводного флота – в первую очередь, авианосного. От первых экспериментов с катапультным стартом и реактивными истребителями, Советский Союз довольно быстро перешел ко все более и более уверенному развертыванию легких авианосцев в составе крейсерских соединений на Тихом Океане и в Средиземном Море. Растущие возможности советского флота наглядно продемонстрировало его вмешательство во время Суэцкого Кризиса 1956 года, когда СССР успешно вывел в Средиземное Море эскадру в составе легкого авианосца “Чкалов”, линкора “Новороссийск” и линейного крейсера “Сталинград”.

Watch on YouTube

Ситуация особенно ухудшилась с появлением на палубах советских авианосцев сначала сверхзвуковых истребителей Як-140 (НАТО “Fruitbat”) а затем и самолетов ДРЛО на основе Ту-91 (НАТО “Boot”).

( Read more... )

james_davis_nicoll

Strategies range from paraterraforming to radical cybernetic transformation...

Five Stories About Surviving and Adapting on Mars

posic

из предыдущего -- https://posic.dreamwidth.org/2089083.html

Еще шесть лет пролетело. Теперь у меня 86 архивных препринтов.

Нынешний карьерный/жизненный тупик, в котором я себя обнаруживаю, снова отличается от того, что был шесть лет назад. "Провинциальной" тематику моих работ последних лет, пожалуй, уже не назовешь. С ходу не соображу, как точнее сформулировать суть моих сегодняшних проблем и трудностей.

james_davis_nicoll

An all-too diligent FBI agent must be silenced... but there's no reason he cannot serve SCIENCE! as well.

The Silicon Man by Charles Platt

glav

Пока пил местный Imperial stout - тёмное пиво, которое получило своё название благодаря адресату, русскому императорскому двору, решил записать два тезиса, которые уже давно сформулировались в моей голове.

1. Всё "хорошее", что есть в русской культуре, создавалось исключительно во имя империи. Это не сугубо русское явление и в этом нет ничего "плохого" самом по себе: империи, в некотором смысле, являются генераторами "большой" культуры - примерно как централизованные государства являются генераторами цивилизации (собственно, в исторической перспективе "цивилизации" возникают только тогда, когда появляются централизованные государства - а до тех пор это просто разрозненные племена). И мотивы для творчества и развития "за короля" или "во имя господа нашего" являются вполне типичными для любых империй. Но, по моим ощущениям, в русской культуре нет никаких других мотивов для развития, кроме как "за империю/императора". Человек, Природа, Технологии - все эти сущности ценны не сами по себе, а постольку поскольку они помогают укреплять и расширять Империю. Это также не означает, что "качество" результирующего продукта обязательно должно быть ниже, чем у конкурентов. Но. Какой ценой. Как можно, например, сейчас, в наше время, считать Сталина одной из величайших личностей в истории?

2. У среднестатистического русского человека нет иной идентичности, кроме как имперской. Не потому что он такой "плохой", а потому что такой иной идентичности неоткуда было взяться. Россия никогда не была национальным государством, и никогда не стремилась им быть. Вся её история, начиная от Московии, состоит из постоянной территориальной экспансии или стремления к такой экспансии. Поэтому, в отличие от того же украинца или беларуса, у которых своё национальное государство есть, у русского человека нет "дефолтного" "убежища", к которому можно было бы "вернуться", если имперский проект будет терпеть неудачу. Поражение имперского проекта означает не просто потерю "лишних" земель, а потерю русскости как таковой. А кому хочется лишаться своей идентичности? Самое интересное, что, по наблюдениям, такая мысль никем не то, чтобы не обсуждается, - она, похоже, мало кем вообще осознаётся. Поскольку порождает тот самый классический когнитивный диссонанс, характерным проявлением которого в наше время является феномен "хороших русских". А также незаслуженную настороженность к действительно хорошим, без кавычек, русским (в т.ч. и моим близким друзьям), которые сейчас помогают украинцам больше, чем иной украинец, но которым не повезло иметь российский паспорт и/или российское место рождения. Интересно, что большинство таких русских являются эмигрантами и живут вне россии, что даёт им некую "дополнительную" идентичность "новой родины" - но это может быть и характерная "ошибка выборки", как моей лично, так и объективных обстоятельств тех, кто там остался. В то же время, многочисленные истории, ещё со времён 2014 года, когда в разделённых границей семьях события воспринимались диаметрально противоположно, даёт основания предположить наличие фундаментальных различий, которые не объясняются лишь пропагандой башен-излучателей.

Я помню, как я рефлексировал вопрос своей идентичности на двух разных этапах своей жизни. Первый - в середине 90х, когда мы уже были отдельной страной, но все разговаривали по-русски. Как это так - это ведь нелогично. Тогда я независимо пришёл к тому, что потом оказалось очень популярной идеей - русскоязычный украинец. Второй - когда я столкнулся с большим количеством россиян, уже живя за границей. Конгрегировались мы, понятное дело, по языковому принципу, но что позволяло нам продолжать общаться? Общие культурные коды, заложенные советским союзом. Выскажу непопулярное мнение, но Советскому союзу таки удалось воспитать советскую идентичность, которая в той или иной форме присутствует во всех нас "русскоязычных", в т.ч. и тех, кто совок ненавидит. Большинство moved on, кто оброс новыми идентичностями, кто вернулся к старым - а у среднестатистического русского и новой идентичности не появилось, и старая как бы уже исчезла.

И в этом трагедия русского народа, которую им ещё предстоит отрефлексировать.

posic

Scott D. Clary writes in Facebook -- https://www.facebook.com/scottdclarypage/posts/pfbid0uULJ6myoiuuLytjcLe2CfRKZbq5r5PiJ8TKtNCFAW6FW863RLX6WbrCFnj6xjkfwl :

The people who decide fastest almost always know clearly what matters to them. Not because the decisions are simpler. Because they already did the work of figuring out what they value. When the situation arrives, they're not deciding from scratch.

***

Да, именно так.