Date: 2004-07-21 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] nomen-nescio.livejournal.com
Здорово!

Date: 2004-07-22 08:00 am (UTC)
From: [identity profile] agasferus.livejournal.com
сия палка - о двух началах-неотъемлемое право евреев на свое государство- теми же вилами по той же воде писано

Date: 2004-07-22 09:12 am (UTC)
From: [identity profile] gholam.livejournal.com
Право евреев на государство писано не вилами по воде, а танками по крови - в 48-м, 56-м, 67-м, 69-м, 73-м, и 82-м годах.

Date: 2004-07-22 09:35 am (UTC)
From: [identity profile] arpad.livejournal.com
Ммм, ну в 48 сие несколько преувеличено :)~

Date: 2004-07-22 10:23 am (UTC)
From: [identity profile] gholam.livejournal.com
А чего, не было чтоли танков? Были, и вполне участвовали... Кромвели у англичан утащенные, Шерманы из металлолома собранные...

Date: 2004-07-22 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] agasferus.livejournal.com
главный недостаток танкового права-его недолговечность- после первой же случайности- оно , обычно . заканчивается навсегда- см. Рим после Адрианополя . Наполеона после 1812, историю Юань, да и , собственно , Иудейскую войну...
а во -вторых , если серьезно , танковое право есть оксюморон- по определению право( см. юридический или флософский словарь ) складывается из двух элементов- ТРЕБОВАНИЯ субъекта по отношению к внешнему миру и ОБЯЗАТЕЛЬСТВА внешнего мира по отношению к субъекту . последнее не обязано выполняться , но должно признаваться значительным .

Date: 2004-07-22 11:34 pm (UTC)
From: [identity profile] arpad.livejournal.com
ТРЕБОВАНИЯ субъекта по отношению к внешнему миру и ОБЯЗАТЕЛЬСТВА внешнего мира по отношению к субъекту

Угу. А также способности требующего "за базар ответить".

Date: 2004-07-23 04:00 am (UTC)
From: [identity profile] gholam.livejournal.com
А теперь уважаемый, назовите мне пожалуйста государство которое сформировалось не на танковом (штыковом, копейном) праве и просуществовало хоть сколько либо долго.

Date: 2004-07-24 05:55 pm (UTC)
From: [identity profile] agasferus.livejournal.com
проблема в том , что вообще длительно существующих национальных государств-вообще не было...да и сама идея нации-новье-см. начало дискуссии..а выделитьиз пустого мнжества непустое--вряд ли возможно

Date: 2004-07-28 08:09 am (UTC)
From: [identity profile] pechkin.livejournal.com
Что касается Ахзива, то назвать его несостоявшимся я ну никак не могу. Уж если что и состоялось, так это оно. Это всякий, туда попавший, может засвидетельствовать.

Profile

arpad: (Default)
arpad

January 2026

S M T W T F S
     1 23
456 78 9 10
11 121314 15 1617
1819 2021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 22nd, 2026 07:23 am
Powered by Dreamwidth Studios