Третий путь и все все все

[arpad]

Лукьяненко исполняет очередной наброс на вентилятор. Более занятный на этот раз.

Потому что в вопросе №2 о будущем отлично отражена вся нынешняя проблематика России.

Цитирую:
Какое будущее Вы бы пожелали России?
1)Стать великой страной, сверхдержавой, богатой и сильной
2)Остаться такой, как сейчас - ресурсодобывающей страной с великим прошлым и амбициями
3)Разделиться на десяток маленьких государств, политически незначительных, но сытеньких и формально независимых
4)Быть оккупированной странами западной демократии
5)Никакого будущего, ненавижу Россию!

Ну нет в ассортименте иного варианта успеха чем "сверхдержава". Достойная и успешная "держава" в ответы не включена.

Опрос, впрочем, чисто провокационный. Проверяет так-скть направление ветра, паршивец :)

****

Когда меня транспортировали на пасхальную вечеринку к Арониусу и Шунре, вдоль шоссе в Иерусалиме болтались флаги. Как выяснилось красно-бело-синее было таки флагом России. Это, кстати, первый визит в Израиль действующего президента России. Реал-политика, дожили типа... Но самое приятное в этой реал-политике что о том чьи и зачем висели флаги узнаешь наверняка на третий день из ЖЖ :)

Посидели неплохо. На следующий день в нарушение еврейских законов работал. Что не так плохо В три последующих дня практически не работал. Что весьма плохо. Ну и хватит отлынивать

Comments

[yumegoroshi.livejournal.com]

А чего у вас такая нелюбовь к России то?:) Ну, есть такая национальная идея у россиян - быть сверхдержавой. Кто-то разделяет, кто-то нет.

[arpad.livejournal.com]

Ну так дохнет Бобик от идеи-то. Жалко.

[dinni.livejournal.com]

И ведь тысяча человек ломанулась это безобразие заполнять, вот что обидно... "Вы уже перестали бить свою жену?" Тьфу.

[tugdjae.livejournal.com]

Нет, зачем же только два пути? Два - это только в речах политиков и соцопросах. Есть еще третий: как всегда. Он-то обычно и реализуется.

[arpad.livejournal.com]

Ну так и я о том же (см сабж)

[conceptualist.livejournal.com]

Извините, не совсем понял в чём разница между "достойной и успешной державой" с одной стороны и "богатой и сильной сверхдержавой". Разве это не одно и то же по сути? "За всё хорошее, против всего плохого".

Жаль, что он не включил в опрос вариант "стать бедной, но до зубов вооружённой страной, внушающей ужас всему миру". А также "стать богатой страной, которая, однако, не обладает военной мощью мирового значения". Тогда было бы интересно посмотреть ответы респондентов.

[gholam.livejournal.com]

Сверхдержава может и хочет диктовать свою волю соседям, ближним и не очень. Смотрим Испанию на пике экспансии, Британскую Империю, Наполеоновскую Францию, СССР, США. Просто "достойная и успешная держава" это делать тоже может, но не хочет :) Канада например, Япония после ВМВ.

в чём разница

[o-aronius.livejournal.com]

Швеция от Густава Адольфа до Карла XII - "сверхдержава", тратившая основные ресурсы на завоевания и удержание завоеванного. Нынешняя Швеция - "достойная и успешная держава".

[ygam.livejournal.com]

А почему нельзя Лукьяненко, худенького Егорку и т. д. просто игнорировать?

[arpad.livejournal.com]

А зачем его игнорировать? Мой учитель как-то сказала мне - читайте детективы, в них все написано.

Индикатор Лукьяненко замечательный. Да и литератор не такой уж плохой.