История болезни

[arpad]

По последним сведениям из Египта огненные дожди в большинстве регионов прекратились, район распространения саранчи успешно локализован, младший сын фараона приведен к присяге наследника престола.

******************************************

Есть что-то странное в таком пристрастье к коле. Воистину она у штатовцев в крови. Поэтому, когда они в глубокой коме не слышат никого (хоть в рупор их зови), когда они в бинтах от пяток до затылка лежат и видят сны, не мысля, не скорбя, — им чудится во сне заветная бутылка, и просят лишь о ней они, придя в себя.

....

Моя любимая лежит сегодня в коме. Никто ее пока в сознанье не вернул. Примерз Владивосток, и еле дышит Коми, и, кажется, покрыт коростой Барнаул, окраины горят и тихо отпадают, конечности гниют тому уж двадцать лет... «Опомнись! Отзовись!» — все родичи рыдают и пробуют будить, но им ответа нет. Варили кашу ей и за нее жевали... «Очнись! Ограбят ведь!» — орали сыновья. Теперь не знаю сам — жива ли, не жива ли... любил ли я ее — иль это бредил я... Боюсь, что даже врач, тупой, как жук-навозник, не лечит бедную, а яд вливает в грудь. Но если в Штатах вновь очнулся коматозник — то, может, и она очнется как-нибудь?

Откроет правый глаз, потом поднимет брови, припомнит, кто она, увидит белый свет...

Но вместо колы, блин, опять захочет крови.

Любимая моя, не просыпайся, нет!

*********************************************

Я сейчас скажу гадость. Ни один думающий человек, отождествляющий себя с Россией, в Россию сейчас не верит. Многие надеются, понятно. Но вера - ощущение того что под тобой есть страна, что за тобой есть правда - отсутствует.

Осталась верность. У некоторых, (возможно - у многих) эта верность превращается в сотворение идола из больной страны. В декларативный отказ от ответственности перед богом и совестью, в готовность оправдать любую мерзость если она соответствует "общественному интересу" как они его понимают.

Меня не интересует что будет если эта готовность оправдать выльется в возможность сделать.

Меня интересует что будет если худшего не произойдет. Я рассчитываю прожить достаточно чтобы это увидеть.

Comments

[xenia-mikhailov.livejournal.com]

А я надеюсь не дожить... А то ведь и правда захочет крови.

[burrru.livejournal.com]

Все не так плохо: ключевое слово - Россия. Понятно, что РФ - догнивающие остатки уродливого конгломерата. Как только закончится развал на части, так и начнется возрождение в некоторых частях. Примеры есть. Главное - приоритеты: как только место имперских великодержавных замашек займет благосостояние людей, так все и наладится.

Остается надеятся, что это пройдет малой кровью...

[xenia-mikhailov.livejournal.com]

И Вы, зная российскую историю, действительно верите в то, что это возможно?
Боюсь, что это страна такая...

[burrru.livejournal.com]

Так история об этом открыто говорит: Аляска, Финляндия, Польша, Прибалтика, Украина, Кавказ, Средняя Азия - империя прошла пик и разваливается. Очевидно, что внутреннего единства нет, а без него нормальное государство не построить. Подождем.

Это не гадость, это - софизм.

[sovok.livejournal.com]

Вот я сейчас скажу, что верю, поскольку без этой веры не могу жить... но не стану же я доказывать, что я - "думающий" и "отождествляющий".

Любопытно, верить в Великобританию, в США, и в Канаду (разумеется на пару с Австралией - как же иначе?) - это разные вещи или нет? Что такое "декларативный отказ от ответственности перед богом и совестью, в готовности оправдать любую мерзость" в их случае?

Мне кажется, в том же поголовном истреблении тасманийцев не было никакого "декларативного отказа" - это был поступок само собой разумеющийся в рамках их культуры, их бог и их совесть диктовали им именно это. Тогда как?

[arpad.livejournal.com]

Софизм - возможно. Хотя скорее разность в определениях понятия "вера".

Про другие страны можно пообсуждать. Можно поговорить про Германию, про Америку, про аборигенов Тасмании. Про то что история не является черно-белой картинкой, про греховность мира и про многое другое. Но желательно в другой раз. Не хочу заниматься набросами на вентилятор.

Говоря же о "декларативном отказе от ответственности" я имею в виду простую вещь - между утверждениями:

- Моя страна совершила дурное дело, но это моя страна

и

- Моя страна совершила дурное дело, но это моя страна, следовательно это дело правое

разница совсем невелика. и в то же время огромна.

[sovok.livejournal.com]

Я всегда на такие вещи смотрю только в сравнении - моя страна может быть только более или менее права, чем другие - никак иначе.

Извинения за оккупацию Прибалтики? Ищем максимально подходящую аналогию. Что там у США с Филиппинами? - они их "освободили" от испанского господства в своё время примерно так же как как и Россия "освободила" Прибалтику от немцев. Если они там извинялись - можно и извинится, язык не отсохнет.

Базы в Грузии? Как кубинцы относятся к Гуантанамо? и т. д.

[trurle.livejournal.com]

В 40-м году СССР никакую Прибалтику ни от каких немцев не освобождал, а просто советизировал области Восточной Европы, отходившие в советскую зону интересов согласно Пакту.
Если они там извинялись - можно и извинится, язык не отсохнет.
Нехорошо в этой истории то что отказ от извинений является изъявлением желание это дело, при возможности, повторить.

[sovok.livejournal.com]

Между обеими, ситуациями, конечно, есть отличия. В пользу России - то что Прибалтика за 20 лет до этого 200 лет входила в её состав и стратегически очень важна для обеспечения её безопасности (а Филиппины никогда не были американскими и находятся чёрт знает на каком расстоянии). В пользу США - то, что американцы действительно прогнали испанцев, а не превентивно их оккупировали (думаю, Вы не сомневаетесь, что иначе немцы бы обязательно это сделали - независимо от пакта Молотова-Риббентропа). Но в среднем - более менее то же самое.

Повторить - что? Оккупацию Прибалтики? - затеяв войну с НАТО? Ерунда. И то, что прибалтийские эсесовцы при одобрении своих лидеров так задорно задирают Россию, вспоминая золотое время Саласпилса - свидетельство как раз того, что как раз этого-то они опасаются в самую последнюю очередь.

[conceptualist.livejournal.com]

http://www.livejournal.com/users/arpad/188469.html?thread=630581#t630581

[conceptualist.livejournal.com]

Повторить - что? Оккупацию Прибалтики? - затеяв войну с НАТО? Ерунда.

Тогда официальная позиция российских властей в Вашей интерпретации такова: "Правильно Сталин сделал, что оккупировал Прибалтику. Мы бы и сами не прочь повторить его достижение, но пока не хватает сил для войны против НАТО".

Прошу прощения

[conceptualist.livejournal.com]

Это ответ юзеру sovok на его комментарий:
http://www.livejournal.com/users/arpad/188469.html?thread=629557#t629557

[sovok.livejournal.com]

Неправильно сделал Сталин, что оккупировал Прибалтику. Равно как и США неправильно оккупировали Филиппины и до сих пор оккупируют Пуэрто-Рико.

Вот если бы СССР навёз в 1944-91 гг в Прибалтику достаточно "мигрантов" и "оккупантов", оставив аборигенов в меньшинстве, как американцы на Гавайях - тогда другое дело. Но увы - слишком либеральная "ленинская национальная политка" помешала.
А теперь чего "повторять достижение"? - поезд ушёл.

прости, но

[hlivkie-shorki.livejournal.com]

"Меня не интересует что будет если эта готовность оправдать выльется в возможность сделать. Меня интересует что будет если худшего не произойдет. Я рассчитываю прожить достаточно чтобы это увидеть."
... гадость-не гадость, а мурашки бегать начинают от такого чисто исследовательского интереса. Чувствую себя подопытной мышкой.

Из любимого фильма:
- Вот интересно, что скажут обо мне на моих похоронах?
- Поживём - увидим.

overgeneralization

[vasionok.livejournal.com]

Наличие веры в Россию зависит скорее от возраста и года иммиграции. Те, кто уехал в 90е, до сих пор хранят в себе удивительный пессимизм тех лет. Их можно пожалеть, они не поверят как всё изменилось.