Truth

[arpad]

- Наверное, сказал Неттлингер - ты испытываешь очень странное чувство снова оказавшись в Германии...

- Нет, я ее узнаю', - сказал Шрелла, - приблизительно так, как узнаёшь женщину, которую любил совсем молодой,... как водится она здорово растолстела. Очевидно ее муж человек не только состоятельный, но и преуспевающий: он купил ей виллу в пригороде, машину, дорогие кольца; после такой встречи на старую любовь неизбежно взираешь с иронией.

- По правде говоря, картина, которую ты только что нарисовал, довольно-таки неудачна, - сказал Неттлингер.

- Это только одна картина, - возразил Шрелла, - а если у тебя их наберется тысячи три, то, может быть, ты познаешь маленькую частичку истины. (c)

***

Умнеть опасно. Основной метод познания - подавление эмоциональной оценки, контролируемая интуиция, взгляд на ситуацию в контексте, сверху, свысока.

Классическая ошибка среднего человека - подмена логики переживанием. Личным или общественным. Классическая ошибка интеллектуала - подмена своей сущности своим методом.

Где от тысячи истин, как Байрон, я поверю что истины нет... (c)

Фиг вам - есть истина. Отстуствие четко прописанных правил игры не сводит ее к грязно-серому полю на котором каждый по своему прав.

Да увидеть эту истину полностью я не могу. Но я буду пытаться понять.
__________________________________________

Comments

[elinai.livejournal.com]

"подавление эмоциональной оценки"
Не обязательно подавление, просто отделение от логической оценки.

[elinai.livejournal.com]

Regarding the ultimate truth - of course it exists.
Only it's different for everyone ;-)

L

[(Anonymous)]

Классическая ошибка образованных людей - пытаться объяснить ситуацию логикой. Логика - схема, схема всегда упрощает действительность, упрощение - отказ от деталей, которые кажутся несущественными, но на самом деле могут оказаться решающими и нам не дано знать, которая из деталей является ключевой, отсюда "задним умом крепок", т.е., всё кажется таким логичным задним числом - исходя из уже постфактум известной главной детали. Плюс в логике существует точка отсчёта и мы не можем знать какая из точек в данной ситуации окажется исходной, очень просто начать со слишком отдалённой или со слишком близкой ступени и ошибиться кардинально и непоправимо. Именно поэтому так часто правы оказываются натуры интуитивные и ошибаются натуры логичные, жизнь непрямолинейна и многодетальна, логика в 5 случаях из 10 не работает. А жаль.