Филологическое
Sep. 12th, 2005 06:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arpadВсе о Пушкине да о Пушкине. Или там о Хармсе.
Напишу, дескать, про любимое. А зачем? Как говорила мне мой учитель Наталья Куканова - "Читайте детективы, в них все написано"... Не случайно ей Диккенс был по вкусу, ох не случайно...
Я утверждаю, что в pulp fiction можно увидеть не меньше чем в том, что обычно называем классикой. И увидеть совсем другое.
Настоящий портрет эпохи - у Карла Мая, а не у Томаса Манна. У Жюля Верна, а не у Уэллса. У Казанцева, а не у Ефремова. У Бушкова, Френсиса, Хэммета.
Именно там, незамутненное ни прошлым ни будущим, лежит угасшее настоящее дожидаясь человека с лопатой. Именно там дамы элегантны, господа галантны, зло все еще невинно а намерения благи...
Напишу, дескать, про любимое. А зачем? Как говорила мне мой учитель Наталья Куканова - "Читайте детективы, в них все написано"... Не случайно ей Диккенс был по вкусу, ох не случайно...
Я утверждаю, что в pulp fiction можно увидеть не меньше чем в том, что обычно называем классикой. И увидеть совсем другое.
Настоящий портрет эпохи - у Карла Мая, а не у Томаса Манна. У Жюля Верна, а не у Уэллса. У Казанцева, а не у Ефремова. У Бушкова, Френсиса, Хэммета.
Именно там, незамутненное ни прошлым ни будущим, лежит угасшее настоящее дожидаясь человека с лопатой. Именно там дамы элегантны, господа галантны, зло все еще невинно а намерения благи...
