![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Feb. 15th, 2012
Записки на песке++ в защиту целей
Feb. 15th, 2012 07:10 pm.
Я верю в последствия но не верю в бесконечные неизлечимые травмы. Ни у детей ни у обществ.
По моему, обсуждая всяческое сопротивление, надо все же спрашивать "чему эти люди сопротивляются и чего хотят достичь", а не "какие методы они используют".
Еврейские террористы вполне себе убивали англичан. При всем стремлении выглядеть при этом прилично - выглядело это как любой терроризм - неприглядно. Еще более неприглядно выглядела гражданская война в Палестине. (Да, в сравнении с гражданскими войнами, прошедшими, например, при распаде той же империи в Индии, происходившее в Палестине можно назвать высокоцивилизованным решением проблемы, но я не об этом).
Оправданием происходящему была цель. Свободное, цивилизованое, еврейское государство. Кстати, когда эта цель была достигнута, экс-террористы занялись вполне себе мирным строительством.
Целью левых террористов шестидесятых было насильственное свержение существующего строя и замена его коммунистической казармой того или иного толка. Эта цель говорит о них куда больше и куда хуже, чем их последующее сползание в бессмысленное насилие.
Ненасилие Ганди - смесь эффектного политического маневра и религиозного начетничества, никак не остановившее кровавую баню впоследствии. IMHO, борьба Ганди с кастовой системой на порядок важнее чем его ненасилие, а говорят о нем на два порядка меньше.
А у Мартина Лютера Кинга ненасильственное сопротивление - часть целей программы.
Как-то так.
Я верю в последствия но не верю в бесконечные неизлечимые травмы. Ни у детей ни у обществ.
По моему, обсуждая всяческое сопротивление, надо все же спрашивать "чему эти люди сопротивляются и чего хотят достичь", а не "какие методы они используют".
Еврейские террористы вполне себе убивали англичан. При всем стремлении выглядеть при этом прилично - выглядело это как любой терроризм - неприглядно. Еще более неприглядно выглядела гражданская война в Палестине. (Да, в сравнении с гражданскими войнами, прошедшими, например, при распаде той же империи в Индии, происходившее в Палестине можно назвать высокоцивилизованным решением проблемы, но я не об этом).
Оправданием происходящему была цель. Свободное, цивилизованое, еврейское государство. Кстати, когда эта цель была достигнута, экс-террористы занялись вполне себе мирным строительством.
Целью левых террористов шестидесятых было насильственное свержение существующего строя и замена его коммунистической казармой того или иного толка. Эта цель говорит о них куда больше и куда хуже, чем их последующее сползание в бессмысленное насилие.
Ненасилие Ганди - смесь эффектного политического маневра и религиозного начетничества, никак не остановившее кровавую баню впоследствии. IMHO, борьба Ганди с кастовой системой на порядок важнее чем его ненасилие, а говорят о нем на два порядка меньше.
А у Мартина Лютера Кинга ненасильственное сопротивление - часть целей программы.
Как-то так.