![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arpad.
Makkawity - вполне вменяемый специалист по Корее - неожиданно выдал на гора прогноз о боевых человеко-не-подобных роботах. То что к действительности это имеет, хм, отдаленное отношение отражено в комментариях. Я же, как обычно, хочу сказать о другом.
Когда десятки раз видишь нечто на экране - это незаметно меняет оценку того что возможно и что невозможно в реальном мире.
Мы знаем что это срабатывает, скажем, в пропаганде социальных теорий. А эффект, оказывается, гораздо шире.
Makkawity - вполне вменяемый специалист по Корее - неожиданно выдал на гора прогноз о боевых человеко-не-подобных роботах. То что к действительности это имеет, хм, отдаленное отношение отражено в комментариях. Я же, как обычно, хочу сказать о другом.
Когда десятки раз видишь нечто на экране - это незаметно меняет оценку того что возможно и что невозможно в реальном мире.
Мы знаем что это срабатывает, скажем, в пропаганде социальных теорий. А эффект, оказывается, гораздо шире.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Вменяемый, да ?
Date: 2006-10-06 11:26 am (UTC)можно оценить ядерную программу Северной Кореи как единственный шанс на выживание и решение, способное отсрочить войну или сместить вектор главного удар в с корейского направления на тайваньское (ибо войны вообще избежать вряд ли удастся). И отказ КНДР от ядерного оружия вряд ли укрепит мир в регионе.
Re: Вменяемый, да ?
Date: 2006-10-06 11:41 am (UTC)к тому же то, что ядерная программа - единственный шанс на выживание и отказ от нее абсолютно не будет способствовать разрешению проблемы, утверждение верное.
очень прошу вас перед тем как начинать спор, внимательно изучить историю вопроса.
Re: Вменяемый, да ?
Date: 2006-10-06 11:45 am (UTC)Re: Вменяемый, да ?
Date: 2006-10-06 01:34 pm (UTC)Re: Вменяемый, да ?
Date: 2006-10-06 02:58 pm (UTC)Это Вы, пожалуйста, кому-нибудь другому вкрутите. Я-то как раз Ваш блог почитал. И, соответсвенно, для себя какие-то выводы сделал. И делюсь исключительно СВОИМИ впечатлениями. Как это может изменить история вопроса?
Re: Вменяемый, да ?
Date: 2006-10-06 06:00 pm (UTC)вы хготели меня рассмешить или у вас нет иных аргументов?
Re: Вменяемый, да ?
Date: 2006-10-06 06:09 pm (UTC)Re: Вменяемый, да ?
Date: 2006-10-06 06:18 pm (UTC)картина ясна.
всем спасибо.
Re: Вменяемый, да ?
Date: 2006-10-06 01:08 pm (UTC)Re: Вменяемый, да ?
Date: 2006-10-06 01:40 pm (UTC)Re: Вменяемый, да ?
Date: 2006-10-06 01:44 pm (UTC)Re: Вменяемый, да ?
Date: 2006-10-06 02:03 pm (UTC)насчет попутчика - недопонял. впрочем. если вы о КНДР, то там не коммунизм а нечто иное.
впрочем, если желания нет, значит, нет.
Re: Вменяемый, да ?
Date: 2006-10-06 02:09 pm (UTC)Собственно, в КНДР нет ничего чего не существовало бы в совке, только многие отвратительные черты совка доведены в Корее до логического совершенства.
Re: Вменяемый, да ?
Date: 2006-10-06 03:00 pm (UTC)Все ти-шки перекрещщены. :-)
Re: Вменяемый, да ?
Date: 2006-10-06 05:59 pm (UTC)если вы видели целую серию не только моих материалов на северокорейские темы (Жебин, Ланьков, Камингс) то тезис о традиционности тамошнего общества отчего-то отнюдь не оскорбителен для ученых, занимающихся этой страной.
Re: Вменяемый, да ?
Date: 2006-10-06 06:51 pm (UTC)Что же касается чухче, то это комбинация старых добрых коммунистических идей насчет опоры на собственные силы и превращения страны в один военный лагерь, высказанные еще Владимиром Ильичом Лениным.
И не надо, пожалуйста, прятаться за авторитет Ланькова; будучи человеком неадекватным, Вы извлекаете из текстов Ланькова идеи которые там не содержатся.
Re: Вменяемый, да ?
Date: 2006-10-06 07:30 pm (UTC)да, с вами спорить - не уважать автора журнала, в котором идет разговор.
читайте Ланькова внимательнее.
Читайте внимательнее
Date: 2006-10-08 02:51 pm (UTC)North Korea is often described as a “Stalinist state” or “Stalinist regime.” For decades, this description was correct. Stalinism was imposed on North Korea in the 1940s as a result of joint efforts of the political left in North Korea and the Soviet occupation forces.
Re: Читайте внимательнее
Date: 2006-10-08 02:53 pm (UTC)(кстати, на русском эта статья тоже есть...)
no subject
Date: 2006-10-08 03:04 pm (UTC)Автор журнала на споры (пока дело не переходит на личности) реагирует спокойно, но вы все же жалейте свои голосовые связки, господа. Благо - не казенные :)
no subject
Date: 2006-10-09 10:21 am (UTC)спорить, если и стоит, надо по поводу более недавних событий %)))
Арпад, жду твоих замечаний, особенно по теме возможного блефа.
Юлина еще выложу, там есть ряд текстов не менее спорных.
no subject
Date: 2006-10-06 11:38 am (UTC)специально было отмечено что НЕ человекоподобными...
да и комментарии пошли немного не о том.
no subject
Date: 2006-10-06 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-06 01:39 pm (UTC)ты ж даже не обратил внимание на то что это выступление Юлина причем полуторалетней давности...
при том, что ссылка в начале не единственный рассаз о достижениях южнокорейской боевой робототехники :)
no subject
Date: 2006-10-06 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-06 08:25 pm (UTC)