Слуцкий

[arpad]

Перед войной я написал подвал
про книжицу поэта-ленинградца
и доказал, что, если разобраться,
певец довольно скучно напевал.

Я сдал статью и позабыл об этом,
за новую статью был взяться рад.
Но через день бомбили Ленинград
и автор книжки сделался поэтом.

Все то, что он в балладах обещал,
чему в стихах своих трескучих клялся,
он выполнил - боролся, и сражался,
и смертью храбрых, как предвидел, пал.

Как хорошо, что был редактор зол
и мой подвал крестами переметил
и что товарищ, павший, перед смертью
его, скрипя зубами, не прочел.

Comments

[adav41.livejournal.com]

Здорово! Спасибо

[phyloxena.livejournal.com]

Это кошмарно плохие стихи. Что приводит к пониманию смысла лирической поэзии: расскажи он то же самое в строчку, осмысленное и честное сообщение не дошло бы ни до кого (тем более при отсутствии современных средств оповещения). А при мнемонической поддержке ритма и престиже рифм мысль продержалась, пока не понадобилась.

Я плохие простые стихи запоминаю с первого прочтения. Несчастье.

[arpad.livejournal.com]

В стихах на порядок труднее врать. Особенно в корявых, где нельзя обойтись без мысли к которой подобраны правильные слова.

IMO. Not at all humble.

[phyloxena.livejournal.com]

Ну да, врать и так-то сложно, а тут еще такие ограничения... Какой-нибедь искуссник, вроде Быкова, не в обиду будь сказано, может и мог бы.

[cema.livejournal.com]

А вот я согласен со всеми (пока что) комментариями. Стихи плохие, стихотворение хорошее.