Чем отличается журнализм от ЖЖизма. Тем что самый плохой журналист описывая вот такой случай должен будет привести факты. Имена, даты... А информация в ЖЖ - это таки слухи.
Журналиста я не знаю. Зато я знаю как избирательно люди подходят к фактом - и журналисты, и ЖЖисты. Посему журналистам не верю всем, а ЖЖистам - верю избирательно. Тем, кого давно читаю.
Отче, а то, что история хорошо тешит эмигрантские комплексы - как-то влияет на ее правдоподобие и нравственную оценку? А рассказы эмигратво о слухах, доходящих из Германии 1930-х, тоже. вероятно, тешили эмигрантские комплексы?
Я вот живу в России, и мне более или менее наплевать на чужие эмигрантские комплексы. Меня ситуация в моей стране тревожит, а не то, как бы эта тревога не дай бог не потешила чьи-то комплексы.
Всякое рассуждение о "серьёзной журналистике" в текущих советских условиях --- смехотворны. Если уж на то пошло, то залинкованная Вами заметка в ЖЖ не менее журнализм чем 95% российской бумажной прессы (а цифра 95 --- заведомый андерстейтмент)
Ну мы-то начали про грузинов, а это в современной России увы относится к политике. Но если подумать --- а что собственно остаётся? Подробности половой жизни попсы? Локальные новости (тоже кстати политика --- см Газпром на Охте). Как-то нифига и не остаётся...
Это тоже не так, увы. Очень яркий пример тому --- газета Бильд. Самое в ней потрясающее, что всё что она пишет --- формально правда (частенько подтверждённая в судах обеих инстанций). Но волосы встают дыбом и хочется крикнуть "дайте мне другую планету газету!"
На мой эмигрантский взгляд -- да, все больше и больше. В США есть кое-какие механизмы сдерживания беззакония, которые в России развиться, кажется, не успели -- поэтому можно надеяться, что за арабами пришли и за наркоманами, а за нами не придут. Но любую систему можно вывести из равновесия.
Эта история давно ходит, первый раз она мне попалась в ленте в форме friend of a friend -- в принципе, можно было попытаться найти концы. Болезни жены и ежедневных звонков мужа там не было, они выглядят откровенными фольклорными украшениями. В наше время блогов и фотошопа фольклор содержит в себе правду нормализованного графика.
Помнится, что всех японцев вСША посадилм в концлагеря, даже граждан. В России сменился режим со времен Сталина, а в Америке - нет. Закон о враждебных иностранцах никто не отменял, а в США есть правило прецедента...
Вы перечислили несколько хорошо известных фактов. Они никак не опровергают того, что я написала, и не особенно меня поддерживают. Мое _мнение_, основанное на висцеральных ощущениях от действительности ( данной в новостях и блогах) таково, что американский режим имеет встроенные системы сдерживание, но в целом тенденции печальные. А Вы как думаете?
Эти сдерживатели встроены и они действуют только ровно до того момента, как перестают устраивать власть предержащих. Могу еще вспомнить МакКартизм и охоту на ведьм. Никто ведь первую поправку в те годы не отменял, а с рук сошло. И пытки в Гуантанамо. И секретные тюрьмы ЦРУ за пределами страны, которые не в юрисдикции американских судов. Короче, вся система контроля - иллюзия американского общества, чтобы усыпить бдительность этого самого общества. Другое дело, ее долго выстраивали и ломать иллюзию по мелким поводам не будут. Только когда реально прижмет РЕАЛЬНЫХ людей у власти, ака Wall street
У меня создается впечатление, что продуктивного обсуждения здесь не выйдет. Я знакома в общих чертах с местной коньюктурой, штампами и issues, и воздержусь от дилетантского лепета в том же духе. Лучше поделитесь ссылкой на свою литературу.
Это все ваши аргументы? Либерастия на марше: "Есть два мнения, мре и неправильное". Что интересно, либерасты, как и их идеологические двойники коммунисты и нацисты, без оскорблений обойтись не могут.
no subject
Date: 2006-11-30 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-30 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-30 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-30 10:36 am (UTC)Я вот живу в России, и мне более или менее наплевать на чужие эмигрантские комплексы. Меня ситуация в моей стране тревожит, а не то, как бы эта тревога не дай бог не потешила чьи-то комплексы.
no subject
Date: 2006-11-30 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-30 12:07 pm (UTC)no subject
no subject
Date: 2006-11-30 12:20 pm (UTC)Подача фактов это другое.
no subject
Date: 2006-11-30 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-30 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-30 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-30 01:41 pm (UTC)Но этим журналистика не ограничивается.
no subject
Date: 2006-11-30 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-30 01:46 pm (UTC)на потверждении событийных фактов
Date: 2006-11-30 01:49 pm (UTC)планетугазету!"no subject
Date: 2006-11-30 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-30 03:58 pm (UTC)Так США - фашистская страна?
no subject
Date: 2006-11-30 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-30 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-30 04:40 pm (UTC)В России сменился режим со времен Сталина, а в Америке - нет. Закон о враждебных иностранцах никто не отменял, а в США есть правило прецедента...
no subject
Date: 2006-11-30 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-30 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-30 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-30 09:49 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-30 09:52 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-01 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-01 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-01 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-02 10:05 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-02 11:21 pm (UTC)