Wallet test

Dec. 8th, 2006 11:15 am
arpad: (Default)
[personal profile] arpad
Страница об эксперименте c возвращением потеряных бумажников забавна.

Но если у вас есть десять лишних минут и вы читаете по-английски достаточно быстро - я бы хотел спросить - как вы думаете - что неверно в этом эксперименте? Какие ошибки сделаны автором, какой информации недостает в полученных результатах.

Это не задачка на сообразительность. Это вопрос.

***

The page http://www.wallettest.com/ is quite funny. But I would like to ask you - what do you think is wrong in the experiment? What are flaws in the method? What information the resulted data lack?

Mind - this is not a test, this is a question.

Date: 2006-12-08 09:39 am (UTC)
From: [identity profile] wildernesscat.livejournal.com
Интересный эксперимент. Что неверно, не знаю. Я не специалист по статистике.

Date: 2006-12-08 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] arpad.livejournal.com
So am I. But using a-famous-maul-of-common-sense on that can probably bring some fruits too :)

Date: 2006-12-08 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] beth4ever.livejournal.com
Звучит логично, что пожилые белые женщины ведут себя более прилично, чем молодые черные парни. Это и в целом статистикой преступности подтверждается.
Так что не знаю, что тут неправильно.

Возможно, им стоило попытать счастья с тысячей долларов и помотреть, много ли тут останется честных людей.

Date: 2006-12-08 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] arpad.livejournal.com
Ага - с пятьюдесятью хотя бы :) Найдя бумажник с двумя долларами человек может их присвоить просто потому что лень искать кому отдать.

Из статистики, бросается в глаза что у них вообще очень маленькое число опытов, а из него число черных гораздо меньше числа белых.

Date: 2006-12-08 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] iz-kustov-ved.livejournal.com
Выборка маловата (когда старый чёрный всего один - это крайний случай). Сопоставить два признака - гендер+честность, раса+честность можно. три - гендер+раса+честность - слишком маленькие группы. Потом - как выбирается место для опыта и время проведения. От этого может зависеть социальный состав испытуемых. Неясно это. И два бакинских с мелочью - не то, что вызывает желание всеми силами вернуть его владельцу или упереть - ощущение обузы есть от этого ИМХО.

Date: 2006-12-08 11:45 am (UTC)
From: [identity profile] arpad.livejournal.com
Ага. И еще хорошо бы сделать разбивку клиентов по доходам. Провести тест в богатых и бедных районах и посмотреть...

я конечно злобствую

Date: 2006-12-08 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] kalvado.livejournal.com
но мне почему-то кажется, что в данной аудитории в случае выборки евреи-палестинцы, результаты показались бы более надежными

Date: 2006-12-08 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] arpad.livejournal.com
Именно злобствуешь. Данная аудитория подбирается в общем-то по способности шевелить собственными мозгами, а не по цвету переплетов :P

Date: 2006-12-08 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] 0qwerty0.livejournal.com
1. no statistical significance calculations. quite easy to do, and it would've given the probability to get that outcome by chance only.

2. no statistical analysis of interference - just common-sence graphs, that can be misleading.

3. reference-group: the ID in the wallet - was it the same ID in all the wallets? Just in case - was it id-ing the owner as elderly white male?

4. area sampling: no data on where the walets were dropped, and no analysis on effect of location on outcome. dropping several wallets in each location would've done the job.

Date: 2006-12-08 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] arpad.livejournal.com
3. - A very good point.

Profile

arpad: (Default)
arpad

January 2026

S M T W T F S
     1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 3rd, 2026 01:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios