У ЖЖ нормальная база. Как техническая так и финансовая. Унести ее с собой толпа беженцев не способна. А вот завалить слабенький сервис - способна еще как.
А кто наступил на грабли по второму кругу - юзеры или ГЖ? И куда податься бееедным глюпым юзерам? Стэнд-элон-блог не дает социализации, Фейсбук - не блог вообще, ГЖ уже подавился, Вокс принадлежит все тем-же СиксЭпарт... Просто хоть новый блог-сервис создавай... Похоже ГЖ уже совсем задрали, если они вместо того, чтобы радоваться приливу юзеров посылают их:) Кстати, ты ничего не слышал о мифологическом "хаке" для Семаджика, который позволяет одновременно постить в журналы на разных серверах?
Никуда не надо подаваться. Надо аккуратно изучать и меееееедленно переходить.
Для социального нетворкинга - фейсбук. Для личного блога - выбор подходящей платформы. Для ленты - тот или иной RSS reader. Медленно спокойно изучать. До того момента как козлик полностью сварится в супе еще полно времени.
Про Семаджик - нет не слышал. Но что-то подобное появится если уже не появилось.
Народ уходит из ЖЖ из за того что сервис поддерживают те кто народу не нравится. Точно то же самое в любой момент может произойти и в другом сервисе если он организован как ЖЖ.
В GJ вообще нет материальной базы для сервиса. Поэтому хамство бардак и беспросветность наступят куда быстрее чем в СУПе. В GJ нет и никогда не будет соизмеримой с ЖЖ community. Бежать туда - получать ту же ж... только более тощую и в другом ракурсе.
Повторю и вам. ==Жизнь суровее, с одной стороны - потенциальный райский уголок везде будет засижен денежными/рекламными/идеологическими мухами. (Достаточно посмотреть на запреты показа фоток голых сосунков на одеяле)
С другой стороны, LJ - достаточно разнообразен, чтобы варьировать контент и связи.==
Самое, IMHO, главное - не хостинг, а переход создателей контента на него. (Перетащить с одного форума на другой хост удалось, но при долгой подготовке, и там было мало людей пишущих, порядка тридцати, и сколько-то еще читало). И при этом крику было полно тоже.
Для LJ - не вижу пока перспективу плавного перехода. И заводиться - не буду до последнего: рекламы и так не вижу совсем, флажок меня не колышет, печатаю все тэги ручками, статсервисы мне параллельно. Поиск есть? И это единственная востребованная услуга на данный момент. Понятно, что у других могут быть и другие предпочтения, носдается мне, что другие еще более привередливы, чем я, и потому еще менее лабильны.
Какой "переход создателей контента"? Помните, как Высоцкий пел? "Ей вы задние, делай как я! Это значит - не надо за мной! Колея эта только моя Выбирайтесь своей колеей."
А вот надо так расползтись, чтобы не потеряться. Для этого новое место 1. Должно поддерживать аналог френдленты, собирая её из произвольных RSS-фидов 2. Должно поддерживать OpenID (что позволит друзьям, оставшимся в жж или переползшим на аналогичные места комментировать тебя, а тебе - их)
И нужно, уползая, предпринять ряд несложных организационных мер: 1. Во френдленту на новом месте включить фиды всех друзей 2. Попросить первого же френда с платным аккаунтом сделать трансляцию в ЖЖ своего нового блога. 3. Написать пост, в котором предложить всем друзьям зафрендить этот транслируемый фид, или, если они уже уползли, непосредственно исходныЙ.
Правда, пройдет еще некоторое время, прежде чем ЖЖ научится по OpenID подзамки показывать. Но ведь научится если желающих это делать будет много. А альтернативные платформы научатся куда быстрее.
во, вот во все новообразовавшиеся журналы я первым делом своим лбом стучусь, если не принимают, то ухожу. вот когда появится что-то в которое можно жж-шным логином говорить - вот тогда я скажу о!
например, WordPress узнает OpenID, если этим озаботиться можно комментировать со своим ником вот здесь я его тестировал: http://www.mike-y.com/archives/4 там правда вообще нет "подзамков", АФАИК
пока неразрешенная проблема - как с других сервисов читать подзамочные записи Google Reader этого не поддерживает Bloglines кажется тоже однако RSS reader встроенный в Maxthon это может значит, в принципе возможно, надо только найти правильную читалку
no subject
Date: 2007-12-06 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-06 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-06 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-06 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-06 06:17 pm (UTC)Похоже ГЖ уже совсем задрали, если они вместо того, чтобы радоваться приливу юзеров посылают их:)
Кстати, ты ничего не слышал о мифологическом "хаке" для Семаджика, который позволяет одновременно постить в журналы на разных серверах?
no subject
Date: 2007-12-06 06:53 pm (UTC)Для социального нетворкинга - фейсбук. Для личного блога - выбор подходящей платформы. Для ленты - тот или иной RSS reader. Медленно спокойно изучать. До того момента как козлик полностью сварится в супе еще полно времени.
Про Семаджик - нет не слышал. Но что-то подобное появится если уже не появилось.
no subject
Date: 2007-12-06 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-07 04:52 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-06 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-06 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-06 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-06 06:58 pm (UTC)В GJ вообще нет материальной базы для сервиса. Поэтому хамство бардак и беспросветность наступят куда быстрее чем в СУПе. В GJ нет и никогда не будет соизмеримой с ЖЖ community. Бежать туда - получать ту же ж... только более тощую и в другом ракурсе.
no subject
Date: 2007-12-06 07:00 pm (UTC)Что значит - "организован как ЖЖ"? А как еще он может быть организован, чтобы его не купили кто-то, кто народу не нравится?
А этих слов я и вовсе не понял, как ни старался.
no subject
Date: 2007-12-06 07:04 pm (UTC)мне нравится этот сократический допрос!
no subject
Date: 2007-12-06 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-06 07:10 pm (UTC)Может ли кто-то купить Интернет?
*
Кому принадлежит GJ? Где находятся его сервера? Сколько там платных юзеров и есть ли они вообще? Кто поддерживает сервис? Какой размер userbase?
Уверен 90% уходивших не знают ничего.
no subject
Date: 2007-12-06 09:35 pm (UTC)There aren't that many people who are capable of doing this technically, and who are willing to shell out money for a blog.
I'm not familiar with a set of tools that can recreate LJ's feature set. Are you?
Я пользуюсь десятками интернет-сервисов годами, ничего не зная об их владельцах. Узнаю только когда начинаются проблемы. Логично, нет?
no subject
например, флажки на всех страницах
no subject
Date: 2007-12-07 01:12 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-06 06:50 pm (UTC)==Жизнь суровее, с одной стороны - потенциальный райский уголок везде будет засижен денежными/рекламными/идеологическими мухами. (Достаточно посмотреть на запреты показа фоток голых сосунков на одеяле)
С другой стороны, LJ - достаточно разнообразен, чтобы варьировать контент и связи.==
no subject
Date: 2007-12-06 07:02 pm (UTC)Лет через пять для этого будет достаточно купить стандартный пакет любого хостинга. За те же 20 долларов в год что мы платим в ЖЖ.
Сегодня - надо очень много и нудно возиться.
Года через два-три надо будет всего лишь выполнить последовательность действий уже придуманную первопроходцами.
no subject
Date: 2007-12-06 07:07 pm (UTC)И при этом крику было полно тоже.
Для LJ - не вижу пока перспективу плавного перехода. И заводиться - не буду до последнего: рекламы и так не вижу совсем, флажок меня не колышет, печатаю все тэги ручками, статсервисы мне параллельно. Поиск есть? И это единственная востребованная услуга на данный момент.
Понятно, что у других могут быть и другие предпочтения, носдается мне, что другие еще более привередливы, чем я, и потому еще менее лабильны.
no subject
Date: 2007-12-06 07:36 pm (UTC)"Ей вы задние, делай как я!
Это значит - не надо за мной!
Колея эта только моя
Выбирайтесь своей колеей."
no subject
Date: 2007-12-06 08:07 pm (UTC)Но вас чем привлек LJ во времена оно?
(Убежала)
no subject
Date: 2007-12-06 08:48 pm (UTC)разве удрать есть самоцель?
no subject
Date: 2007-12-06 09:52 pm (UTC)1. Должно поддерживать аналог френдленты, собирая её из произвольных RSS-фидов
2. Должно поддерживать OpenID (что позволит друзьям, оставшимся в жж или переползшим на аналогичные места комментировать тебя, а тебе - их)
И нужно, уползая, предпринять ряд несложных организационных мер:
1. Во френдленту на новом месте включить фиды всех друзей
2. Попросить первого же френда с платным аккаунтом сделать трансляцию в ЖЖ своего нового блога.
3. Написать пост, в котором предложить всем друзьям зафрендить этот транслируемый фид, или, если они уже уползли, непосредственно исходныЙ.
Правда, пройдет еще некоторое время, прежде чем ЖЖ научится по OpenID подзамки показывать. Но ведь научится если желающих это делать будет много. А альтернативные платформы научатся куда быстрее.
no subject
Date: 2007-12-06 10:27 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-07 01:19 am (UTC)можно комментировать со своим ником
вот здесь я его тестировал:
http://www.mike-y.com/archives/4
там правда вообще нет "подзамков", АФАИК
пока неразрешенная проблема - как с других сервисов читать подзамочные записи
Google Reader этого не поддерживает
Bloglines кажется тоже
однако RSS reader встроенный в Maxthon это может
значит, в принципе возможно, надо только найти правильную читалку