Осторожно, двери закрываются.

[arpad]

.
Через пять-шесть лет концепция "анонимный комментарий" будет казаться странной.

Через десять-двенадцать лет идентификация личности в сети станет нормой.

И черт с ним. Свобода писать на заборах нужна только там где писать больше негде. А там надписи на заборах все равно ничего не меняют.

Comments

[prool.livejournal.com]

Честному человеку нечего скрывать!

Анонимности хотят только террористы и педофилы!

[arpad.livejournal.com]

Честному человеку придется выбирать между ситуацией когда ему легко всего скрывать и ситуацией когда любой урод приходит к нему в дом и кладет ноги на стол. Я сильно подозреваю что выбор будет быстр.

[prool.livejournal.com]

Вопрос, который ты поднял, не так уж и прост. Лично я сторонник анонимности, так как техническая возможность анонимных постингов с моей точки зрения является основой для гражданского общества. Любой гражданин таким образом имеет возможность выложить информацию, неугодную власть имущим, без опасений за свою безопасность. Примерно по той же причины голосование на президентских и парламентских выборах тайное.

Но по сути свобода слова многими понимается как свобода "срать в каменты" и рассылать спам. Но существование матерщинников и спамеров не дает нам основания запрещать свободу анонимных высказываний. Твоя же аналогия с "ногами на стол" неуместна. В Интернете отфильтровать свой уютный бложик от матерщинников намного легче, чем в реальной жизни поставить железную дверь.