United Nations are back in all their splendor

[arpad]

Another non-binding resolution protecting Arafat with almost all UN behind it. And of course EU and Russia proudly vote in favor (There were 133 in favor, four opposed and 15 that abstained. The four voting against were Israel, the United States, Micronesia and the Marshall Islands. Australia, Canada, Kenya and Colombia were among those who abstained)

Well at least EU bothered to add amendment that included a call for the Palestinian Authority to fight terror. Russia too mentioned it. But it looks that all Chechen terrorism did not taught Russia that word "abstain" exist in the political dictionary.

More information is here:
http://www.un.org/News/Press/docs/2003/ga10152.doc.htm

Comments

[franz-josef.livejournal.com]

Интересно, за что в Микронезии не любят арабов? (Насчет Маршалловых островов мне ясно - они под опекой США, если не ошибаюсь).

М-да, а насчет России Вы правы - стоило бы именно воздержаться, ни за ни против. Думаю, дело в том, что в подобных малозначимых случаях (решения Генассамблеи, в отличие от резолюций СБ ООН, не имеют обязательной силы) голосование определяется чисто дипломатическими кругами, МИДом, без согласования с высшим руководством страны - если оно само не почешется. А в МИДе российском примаковских (т.е. проарабских) выкормышей еще очень много. Включая самого министра Иванова.

Впрочем, произраильская позиция для России была бы такой же ошибкой, как и проарабская. Для ЕС же произраильская позиция вообще невозможна.

[arpad.livejournal.com]

Интересно, за что в Микронезии не любят арабов?

In 1979 the Federated States of Micronesia, a UN Trust Territory under US administration, adopted a constitution. In 1986 independence was attained under a Compact of Free Association with the US. Present concerns include large-scale unemployment, overfishing, and overdependence on US aid.

Так что Микронезия от Маршалловых островов недалеко ушла. В географическом смысле тоже.

Впрочем, произраильская позиция для России была бы такой же ошибкой, как и проарабская. Для ЕС же произраильская позиция вообще невозможна.


Угу, согласен по обоим пунктам - произраильская позиция для России означала бы резкое изменение стратегии внешней политики. В ситуации кризиса такое изменение определенно выходит за пределы допустимого риска.

В защиту МИДА можно сказать что антиизраильские декларации в генеральной ассамблее стали уже настолько повседневным делом, что голос "за" не несет никакой политической окраски :-\