Полуподлец. Но есть надежда что состоится наконец.

[arpad]

Всякое «местничество», «землячество», опора на имманентности – признак недостаточности масштаба: человек состоялся настолько, насколько сумел преодолеть эти изначальные данности или, по крайней мере, выйти за их рамки. Держаться за них – значит сознавать слабость собственных творческих потенций, всю жизнь ходить на помочах.

То что это прежде всего относится отнюдь не к Жаботинскому, всю жизнь ломавшему удобные рамки (включая рамки еврейского национализма), а к самому Диме Быкову, автору понятное дело в голову не приходит...

Comments

[vodianoj.livejournal.com]

"Это поверхностный и хлесткий публицист, чья беллетристика переполнена штампами, смешно смотревшимися уже и в начале века, а на сегодняшний вкус – просто графоманскими"

[vodianoj.livejournal.com]

На самом деле статья исполненна какого-то жуткого бреда:


...супермена, настаивающего на своих правах на патриотизм, национализм, армию, государственность и прочую архаическую атрибутику...



Центробежное развитие для таланта естественно, центростремительное - почти всегда насильственно



Сама идея Израиля, которую часто пытаются выдать за возвращение народа на его исконную территорию, к его национальным святыням и национальному же образу жизни, представляется мне ложной, как всякое возвращение.

[arpad.livejournal.com]

Угу. Как будто написано ассимилятором начала двадцатого века...

[trurle.livejournal.com]

Мне кажется что концентрация бреда вполне обычна и ожидаем для текста Дм. Быкова. Состояние пациента тяжелое, но стабильное.
Вы, простите, ЖД читали? Ну так там почти прямым текстом сказано что высшее, центральное достижение еврейского народа за всю его историю это русская революция и последующая интеграция в русскую культуру до степени при которой даже русское прошлое оказывается тоже включающим еврейское присутствие. Согласитесь что на величественном фоне этого бреда создание Израиля кажется досадной, отвлекающей мелочью; вся остальная риторика Дм. Быкова на эту тему логически следует из его позиции.
Тот же Жаботинский, кстати, об этом писал, еще в начале позапрошлого века: у еврейских ассимиляторов России есть прискорбная привычка называть русское всемирным.

[vodianoj.livejournal.com]

Я читал только "Оправдание". Мне хватило. Сперва было интересно, потом после нескольких явных логических ошибок и несостыковок у автора, я с трудом заставил себя дочитать.

[trurle.livejournal.com]

В начале прошлого века, разумеется.

[arusinov.livejournal.com]

Мда... И я ведь во многом не согласен с Жаботинским, и не считаю "Пятеро" литературным шедевром первой шеренги... но как же я сомневаюсь, что писания "крупного писателя" Быкова через семь десятков лет сохранятся хотя на треть таким же свежими как публицистика и даже литературные экзерсисы Жаботинского. ИМХО: протухнут они и будут окончательно похоронены куда раньше.

[3d-object.livejournal.com]

Нам ближе (вернее, дальше) у Быкова то, что касается Израиля.
Но во всем остальном, - том, что касается России, вообще мира - он тоже весьма последователен. Такой же темный бред, та же жертва любым качеством текста ради яркой, необычной, часто абсурдной идеи.

[david-2.livejournal.com]

Именно.

[raf-sh.livejournal.com]

Вы всё полумерами.

[kot-shred.livejournal.com]

всегда со странным ощущением читаю Быкова "он ведь безусловно талантлив, ну может сейча он не будет нести столь явную чушь". И каждый раз разочаровываюсь, и кажется пора проверить откуда собственно убеждение "он безусловно талантлив"

[renfry.livejournal.com]

Он красиво обращается со словом. Страницу обращается со словом, две страницы, десять страниц - наконец хочется спросить "братан, ты чо сказать-та хотел, в натуре, кароче?" :)))

[kot-shred.livejournal.com]

Боже тебя упаси, заплюет :)

[ikadell.livejournal.com]

Подписался на комментарии: он скоро сам придет сюда и объяснится насчет своей позиции в отношении Жаботинского.

[cema.livejournal.com]

Он, кажется, перестал так поступать.

[ikadell.livejournal.com]

Интересно, по какой причине.