Праздные размышления

[arpad]

.
Может быть вы попадете в будущее, в котором никакого Фурманова не будет.
А может быть вы попадете в будущее, в котором не будет вас. (с)

Как ни странно - с аналитической частью этой статьи я вполне согласен. При том, что я совершенно не уверен, имел ли описываемый разговор место.

Что-то похожее на описываемый план и претворяется в жизнь.

Но что мне до этого? Чечня воспринималась как "чума на оба ваши дома", Грузия как "обе стороны хороши"... Что изменилось с войной в Украине?

Я мог бы сказать, что впервые Россия - однозначно виновная в кровопролитии сторона. Но если честно – для меня это не так важно. Русские всегда хотели, чтобы их принимали всерьез. Теперь они это объяснили так чтобы никаких сомнений не осталось. Спасибо. Я видел революцию снесшую СССР. Теперь я наблюдаю как Россия «встает с колен». Я живу в интересное время.

Я спрашиваю себя - что же дальше? За что платит такую цену Россия? Какую политику она будет осуществлять на останках прежнего статус-кво?

Я убежден, что в случае победы в Украине, дальше в программе – мультиполярный мир. России победителю, как она считает, нужна и выгодна изоляция. В изоляции можно не рискуя тем, что соперники отключат кислород от витальных областей экономики, агрессивно стимулировать конфликты в мире. Чтобы в этих конфликтах погрязло и прекратилось влияние нынешнего Запада. А потом исполнится голубая мечта России - вбить клин между Америкой и Европой и воспарить в группу новых мировых лидеров.

Каким он видится, этот новый порядок? Важнее - каким он НЕ видится. Достаточно посмотреть на сегодняшнюю Россию, чтобы понять: то что считается образующими правилами общественного пространства и мировой политики на Западе категорически не является правилами, которые готова принять Россия. Не будет прав меньшинств. Не будет разделения властей. Не будет любой действующей модели демократии.

Корнями нового порядка будут тоталитарная вертикаль власти, информационная война, международные отношения, где «титульным» державам дозволено все в пределах их зоны влияния вплоть до геноцида и любых ограничений прав собственных граждан.

Я не знаю, что прорастет из этих корней. И не заинтересован узнать.

Я не хочу оказаться в будущем, в котором хочет оказаться сегодняшняя Россия.

И это многое определяет

Comments

[scholar-vit.livejournal.com]

Этот порядок уже давным-давно описал Оруэлл: If you want a vision of the future, imagine a boot stamping on a human face -forever.

[mr-fix.livejournal.com]

Что изменилось с войной НА уркаине?

Потом они пришли за коммунистами, но я ведь не коммунист.

Многополюсный мир.

Он и так многополюсный.

Каким видится?

А таким. Однажды мировые сми начинают передавать репортажи из Хайфы, натанийашдодов и с набережных бывшего ТельАвива, а ныне Путинска с непонятными людьми в форме без опознавательных знаков.

[vitus_wagner]

Интересно что, в рамках того порядка, каким он видится современому Западу, ракеты на ваш дом будут падать ВСЕГДА. Поскольку урегулирование израиле-палестинского конфликта в рамках этой парадигмы невозможно. Любое решение, которое может предложить Израиль неизбежно утыкается в вопли Европы, а иногда и США о том, что несчастных палестинцев обижают.

[mr-fix.livejournal.com]

То ли лело раися и мир по вашим 'понятиям', да?

[arpad.livejournal.com]

знаете - в этом хурнале принято выражаться членораздельно а не на тролличьем

[arpad.livejournal.com]

Ну давайте посмотрим что было достигнуто в рамках "этой парадигмы" в наших палестинах после того как СССР поднял лапки.

Большая эмиграция советских евреев в Израиль. Отмена резолюции ООН о "сионизме как форме расизма и расовой дискриминации". Переход от оккупации западного берега и газы к их частичной автономии. Международно признанные границы с Иорданией и Ливаном там где раньше были линии прекращения огня. Дипотношения с рядом арабских стран. Перевод решения проблемы с палестинцами в статус переговоров.

Не так уж плохо для двадцати лет если учесть что за предыдущие двадцать единственным достижением был мир с Египтом.

Вы хотите предложить мне обменять это на бандитский многополярный фашизм? Нет - спасибо.

[meshko.livejournal.com]

Snap!

[mr-fix.livejournal.com]

И кстати, никакой революции при смерти сисисипи не было. Всё было печально и очень стыдно. Начальство решило что хватит жить с этими веригами дохлой идеологии и соответственно узаконило уже существовавший порядок владения т.н. народной собственностью собой, любмыми. А народонаселение поставили перед фактом. Бизнес, ничего лишнего.

[arpad.livejournal.com]

Была.

Революции вообще-то почти всегда выглядят печально и стыдно.

Но имела место именно революция а вовсе не реформирование существовавшего порядка.

[duchifat.livejournal.com]

Странно, что это все некое deja vu. Я две недели назад был в рижском Музее оккупации. Вроде бы все проговорено, все сказано, все "never again", и "люди, будьте бдительны". Казалось бы, тоталитаризм и фашизм были болезнями ХХ века и были попытками ответа на вызовы того времени.

Как так получается, что методы времен первой и второй мировой работают для Путина в нaше время глобализации, интернета, взаимной зависимости всех от всех, свободного обменя информацией, постоянных путешествий и перемещения по миру, отмирания национальных государств? Казалось бы, повторение должно быть фарсом.

[beldmit.livejournal.com]

Потому что это не методы 1930-х. Это в крайнем случае их адаптация на текущую реальность с интернетом, взаимной зависимостью и прочим.

[vodianoj.livejournal.com]

Мне рассуждения статьи кажутся немного абсурдными, поскольку единственная причина почему страны восточной Европы хотят вступить в NATO - это страх перед Россией.

Т.е. это не NATO хочет подмять под себя эти страны, чтобы отиметь Россию, а страны хотят вступить в NATO, чтобы защититься от России.

Сама угроза, не вступайте в НАТО, а не то мы вас уничтожим - забавна и напоминает угрозу - "Если ты мне не дашь, то я расскажу всем, что ты мне даёшь."

[cema.livejournal.com]

Да, как-то так.

[arpad.livejournal.com]

Каждый видит мир в соотвествии со своими представлениями о нем.

Первым звонком была еще совершенно несообразная реакция на Сербские бомбежки. Мы ее списали на националистические чувства. А зря - национализмом там и не пахло. Там было что-то другое.

Пора признать - то как в России воспринимали происходящее в течение двадцати лет после распада СССР в корне отличалось от того как это видели мы.

[vodianoj.livejournal.com]

Да, где-то так

[sthinks.livejournal.com]

Если и мультиполярный, то это, может, про Китай, про исламский мир, а России-то роль полюса никак не светит. И на какие шиши им чего-то там стимулировать и вбивать?