Шоры в мозгу
Apr. 15th, 2015 08:05 am.
Я не знаю какая часть населения России спокойно утверждает, что американцы не летали на луну в 69-м.
Но думаю что порядка 45-60% населения.
Вот пожалуйста - координатор работ по управлению российским сегментом МКС на полном серьезе пишет:
Фото и кино-материалы лунных экспедиций - подделки, что, впрочем, объясняется невозможностью сохранения в то время плёнки от жёстского космического излучения, а предоставить доказательства было необходимо.
На то что с Аполлона 11 велась телетрансляция при которой никакой пленки вообще не используется автору наплевать. И это не какой то поехавший на патриотизме псих, а вполне себе участник российской космической программы лично знакомый с американской космической программой.
Ну он хотя бы "надеется что люди на Луне были". И это очень сильно проясняет для меня ситуацию. Потому что космос-то человек любит.
Дело не в проколах с логикой. Дело в необходимости картины мира, в которой Америка не летала на Луну, не участвовала в войне с фашизмом и не выиграла холодную войну. Потому что это противоречит картине мира в которой Россия румяней и белее всех. А эта картина сохраняется любой ценой. Любой.
Чтобы отстоять свое право на счастье человек отказывается от стремления к правде. А право на счастье у большей части русских неразрывно связано с одним на всех успехом России.
Поэтому как только речь заходит о чем-то в картину этого успеха не вписывающемся - оно немедленно должно быть компенсировано на уровне объяснения реальности. Самолеты лучше? Зато летчики трусливые. Доллар мировая валюта? Наебалово, он скоро рухнет. Луна? Да не было ее, вашей луны.
Так верующий утверждает что случайно и бессмысленно погибший ребенок расплачивается за грехи родителей или убит чтобы не нагрешить в будущем. Потому что в его образ доброго бога это не вписывается.
И думать что это происходит только в России - смешно. Просто в России эта болезнь в стадии обострения. И видна.
Я не знаю какая часть населения России спокойно утверждает, что американцы не летали на луну в 69-м.
Но думаю что порядка 45-60% населения.
Вот пожалуйста - координатор работ по управлению российским сегментом МКС на полном серьезе пишет:
Фото и кино-материалы лунных экспедиций - подделки, что, впрочем, объясняется невозможностью сохранения в то время плёнки от жёстского космического излучения, а предоставить доказательства было необходимо.
На то что с Аполлона 11 велась телетрансляция при которой никакой пленки вообще не используется автору наплевать. И это не какой то поехавший на патриотизме псих, а вполне себе участник российской космической программы лично знакомый с американской космической программой.
Ну он хотя бы "надеется что люди на Луне были". И это очень сильно проясняет для меня ситуацию. Потому что космос-то человек любит.
Дело не в проколах с логикой. Дело в необходимости картины мира, в которой Америка не летала на Луну, не участвовала в войне с фашизмом и не выиграла холодную войну. Потому что это противоречит картине мира в которой Россия румяней и белее всех. А эта картина сохраняется любой ценой. Любой.
Чтобы отстоять свое право на счастье человек отказывается от стремления к правде. А право на счастье у большей части русских неразрывно связано с одним на всех успехом России.
Поэтому как только речь заходит о чем-то в картину этого успеха не вписывающемся - оно немедленно должно быть компенсировано на уровне объяснения реальности. Самолеты лучше? Зато летчики трусливые. Доллар мировая валюта? Наебалово, он скоро рухнет. Луна? Да не было ее, вашей луны.
Так верующий утверждает что случайно и бессмысленно погибший ребенок расплачивается за грехи родителей или убит чтобы не нагрешить в будущем. Потому что в его образ доброго бога это не вписывается.
И думать что это происходит только в России - смешно. Просто в России эта болезнь в стадии обострения. И видна.
no subject
Date: 2015-04-13 10:03 am (UTC)ну вот, а я таких читал сотни, а наоборот верящих (сомневающихся в утверждении о подделке) -- человек 20
точно % никто не знает, потому что на такую тему не особо и поговоришь, не центровая
а потом, есть такой феномен, как "ситуативная правда": точного знания у людей в целом нет, и ответ "во что вы верите" зависит от того, кто и "с какой целью" интересуется
если попытка диалога вырождается в распространённую игру тролления/флейма, то "рубиться" человек будет до утомления "противника"
- а почему доказательства уничтожены?
- а есть вот такое мнение, опровергните
- что может сказать о космонавтике тайный педераст с подложной биографией
- а я не верю вашим доказательствам, какие-то они тухные и всё, такому фуфлу верят только дебилы
спросишь по-хорошему, "а может и были, почему нет"
no subject
Date: 2015-04-13 01:36 pm (UTC)Просто невольно возникает вопрос: где вы таких находите, сэр?
no subject
Date: 2015-04-13 01:40 pm (UTC)Сама грешна была в задавании дурацких вопросов на проверку. Но это давно было.