(no subject)

[arpad]

Единственное что я помню из "маленького принца", прочитанного в детстве - это картинку про удава, проглотившего слона. И еще про пилота, который умрет если у него закончится вода раньше чем он отремонтирует мотор.

А перечитывать я эту книжку не буду. Потому что не хочу заменить эту память мыслью "и эту пустую претенциозную фигню мне скармливали как большую литературу".

Comments

[gholam.livejournal.com]

Я эту книгу прочёл в возрасте наверное лет десяти; помимо упомянутого помню пьяницу, который пьёт чтобы забыть что он пьёт, короля который хорошо понимает какие эдикты издавать не следует так как их всё равно никто испонять не будет, а также змея который настойчиво предлагает покончить со всей этой фигнёй.

[arpad.livejournal.com]

Ну и да - там про прополку баобабов еще было неплохо. Но слишком уж жизненно чтобы это вспоминать...

[http://users.livejournal.com/kroshka_enot_/]

Лучшая рецензия!

[chip33.livejournal.com]

Я в детстве не читал. Прочитал как-то лет пять назад, что-ли, но не помню даже ничего из описанного. Помню были там какие-то астероиды были, и маньяки, зажигавшие фонарь.

Но как большая литература вполне катит - по претенциозности и "глубости" вполне на уровне.

[renfry.livejournal.com]

Не знаю, я недавно детям читала и снова очень понравилось.

[sudden-desire.livejournal.com]

It is an amazing book at any age. You just need to feel it through rather than think it through...

[arpad.livejournal.com]

Problem is that my "feel engine" is secondary. I can use a suspension of disbelief when I don't give a fuck about a book (like I am reading a Mary Sue story), but when I read something I take seriously - I can't.

I can understand a fantasy of course. But I require some sort of disciplined imagination. After that - a feeling is necessary to fill up the logical pattern, to make it alive.

And I dimply remember too many things in "the little prince" that will certainly pull my mind into full aggro mode.

May be in French it's better. But alas - my French is of level zero.

Как-то вот так.

[lord-k.livejournal.com]

Меня "Принцем" не пичкали, я его прочитал лет в десять и быстро забыл. А "Ночной полет", прочитанный чуть позже, помню и перечитываю до сих пор.

[iz-kustov-ved.livejournal.com]

А ты не бойся и перечти. Если знаешь французский - лучше, но и так хорошо. Сент-Экс неплох и помимо Маленького Принца, кстати.

[yulikmic.livejournal.com]

Очень простая, и в то же время гениальная книга, каждая вторая фраза стала афоризмом. Проблема, наверное, в том, что книжка не совсем детская. Сколько раз ее перечитываю, столько раз нахожу что-то новое и важное для себя. Я б все же перечитала перед тем, как такое писать, тем более, что по обьему - не "Война и мир", вроде )))

[shoshana-d.livejournal.com]

Щоб ты понимал!! Гениальная книжка и стОит перечитать!

[arpad.livejournal.com]

Винни Пух тоже гениальная книжка. Но в оригинале там поучительность и литературность местами так выпирают что автора хочется убить.

[akor168.livejournal.com]

Слава богу что меня не пичкали, но как прочитал где-то в детстве, так и не перечитывал.

Вообще вот это пичканье, это как бы не самый главный враг одновременно и читателя и писателя, то есть по сути и всей литературы в целом.