.
beth4ever выложила подборку ссылок на развитие скандала с 57 школой.
http://beth4ever.livejournal.com/2541506.html
Единственное хорошее - учитель, безусловно нарушавший правила профессиональной этики, (все прочее еще нуждается в доказательствах) - уволен.
Полагаю, прочие последствия у этой мутной истории будут исключительно одни - худшие Слишком уж она удобна для того чтобы группы самой разнокалиберной мрази подняли ее на щит.
beth4ever выложила подборку ссылок на развитие скандала с 57 школой.
http://beth4ever.livejournal.com/2541506.html
Единственное хорошее - учитель, безусловно нарушавший правила профессиональной этики, (все прочее еще нуждается в доказательствах) - уволен.
Полагаю, прочие последствия у этой мутной истории будут исключительно одни - худшие Слишком уж она удобна для того чтобы группы самой разнокалиберной мрази подняли ее на щит.
no subject
Date: 2016-09-04 09:25 am (UTC)Духовный вождь рукопожатцев юзер такинет (школьный учитель из той школы!) учит сейчас свою паству, что ЭЛИТНУЮ школу надо спасать от БЫДЛА.
См.комментарий читательницы anna_frid:
http://archive.ec/3XfjQ
и ответ такинета ей:
http://archive.ec/ATcN3
( Свернуть )
Мессидж такинета и иже с ним простой.
"Вы поймите, нельзя дать истории выйти наружу, а то школу закроют и ваши дети окажутся среди быдла."
Идея о своей исключительности, которой оправдывается наличие грязи внутри своего гемютного сообщества.
Также такинет (он же al_soukhanov) затыкал рот в 2005 году, и преуспел в этом, в 2005 году ему удалось добиться своего:
http://archive.is/dfsbD
Подписал "меморандум", которым запретили ученикам рассказывать, то что непложивцы назвали "диффамацией" (тогда дети пытались рассказать), и с эссеистки-полемическим задором учил, как выполнять "меморандум".
А вот собственно сама история, которую им удалось задавить в 2005 году:
внимательно прочитайте пост и самые первые комментарии
http://archive.ec/seaKp
школьница прямым текстом сообщает, что учитель спит с ученицами. вот после этого поста те учителя (включая такинета) и кинулись вводить "меморандум"
Материал большой, поэтому далее по ссылке -
http://i-delyagin.livejournal.com/584306.html
no subject
Date: 2016-09-04 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-04 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-04 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-04 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-04 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-04 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-04 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-04 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-07 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-07 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-07 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-04 10:55 am (UTC)Но мне совершенно не нравится как эта история уже превратилась в упражнение на тему "57 школа - гнездо элитных либеральных педофилов под прикрытием директора".
И как мне не неприятно выступать адвокатом дьявола (совращение учителем учениц даже в форме поощрения юношеской влюбленности для меня непростительно никак вообще) - не забывай что единственная правильная реакция если ты обвинен в России в педофилии - это немедленно бежать подальше от справедливого и беспристрастного российского суда и российской тюрьмы.
no subject
Date: 2016-09-04 10:58 am (UTC)От российского любого суда лучше бежать к нам, безусловно. Но хорошо ли от этого нам? По-моему, не очень.
no subject
Date: 2016-09-04 11:34 am (UTC)Судя по истории с вышибанием whistleblower'ов, благодарить за это надо самого директора.
no subject
Date: 2016-09-04 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-04 02:53 pm (UTC)Это единственная правильная реакция в любой юрисдикции, если факты соответствуют. Другой вопрос, какая правильная реакция стран, куда бегут.
no subject
Date: 2016-09-05 03:06 am (UTC)Интересно вот что: насколько изменились нравы (я имею в виду только "западников" - в целом все сложнее). Кажется, мы наблюдаем - в этой части кривого пост- или нео- советского пространства - запоздалую кончину некоего идеала, который, кажется, изобразил Марк Фрейдкин в своей песне "Наш учитель". Помимо чисто советских штучек, тут есть и общемировая тенденция, которую, мне кажется, описал и высмеял Мишель Уэльбек в своем эссе "Жак Превер - мудак" (Jacques Prévert est un con). Это, среди прочего, уверенность, что сексуальная раскрепощенность и готовность бросить вызов строгим нравам что-либо значит сама по себе. Вот теперь и в отечестве, может быть, оказывается, что то, чем так восторгался Фрейдкин, будучи рассмотрено на свежем воздухе и при дневном свете, есть признак незрелой и инфантильной личности и профнепригодности (не говоря об уголовном аспекте).