arpad

.
У брахманов свои обязанности, у кшатриев свои, у вайшья свои. Или, чуть более современным языком выражаясь, культура, право и экономика должны быть автономны, и правила там разные.

Очень полезно все это иметь в виду и на уровне индивидуума. Скажем, типичный механизм интеллектуальной нечестности: если додумывать некоторые мысли до конца, то надо же тогда идти на баррикады, уходить добровольцем на войну, садиться в тюрьму, раздавать все свои деньги, становиться изгоем в значимом для тебя круге и совершать другие тяжелые, трудные и неприятные действия. Или себя не уважать. Страшно. И потому будем говорить, что белое - это черное и закрывать глаза на очевидное.

Так вот, дело не в том, что трусость это плохо. Дело в том, что, вообще-то, понимать - это обязанность, которая сама по себе, а сражаться - это само по себе. У каждого своя доблесть. Начав мыслить, мы обязуемся быть интеллектуально честными. Больше никаких обязательств мы на себя не берем. Но уж это изволь исполнить. Не можешь - не делай вид, что твои словесные манипуляции имеют какое-то отношение к мышлению. Вот и все.

А самый расхожий вид интеллектуальной нечестности - это игры с контекстом, который произвольно включается и выключается. Надо, наверно, объяснить и привести примеры, но что-то поздно уже, сил нет разжевывать что бы то ни было. Потом, может быть.

(с)