Two monks

Dec. 27th, 2003 04:19 am
arpad: (Default)
[personal profile] arpad
Two monks were traveling in the rain, the mud sloshing under their feet. As they passed a river crossing, they saw a beautiful woman, finely dressed, unable to cross because of the mud. Without a word, the older monk simply picked up the woman and carried her to the other side.

The young monk, seemingly agitated for the rest of their journey, could not contain himself once they reached their destination. He exploded at the older monk. "How could you, a monk, even consider holding a woman in your arms, much less a young and beautiful one? It is against our teachings. It is dangerous."

"And you still carry her," said his older friend, smiling the faintest of smiles and bowing slightly. "I left her back at the river."

***

A story I am trying to keep in mind. Especially when I feel tempted to dive into heated discussion about Russian future or Russian politics.



Два дзэн-монаха собрались переправиться на другой берег реки. К ним подошла юная красавица, которой тоже надо было перебраться туда, но она боялась. Поэтому один из монахов посадил ее к себе на плечи и перенес через реку.

Второй монах пришел в ярость. Он ничего не сказал, но внутри весь кипел.

Оба преодолели много миль и когда подошли к монастырю, раздосадованный монах повернулся к своему спутнику и сказал: "Я обязан доложить обо всем мастеру. Ведь это запрещено!"

Первый монах удивился: "О чем ты говоришь? Что запрещено?"

"Неужели ты забыл? изумился второй. Ты же нес на плечах ту красивую женщину!"

Первый монах рассмеялся и ответил: "Да, я нес девушку. Но я оставил ее на берегу много миль назад. А ты все еще несешь ее"

Date: 2003-12-27 04:23 am (UTC)
From: [identity profile] arpad.livejournal.com
В положительную не сможет. Россия истощена и в ближайшие 20-30 лет никому серьезно "противостоять" не может.

Позвольте поспорить

Date: 2003-12-27 05:26 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Не о "положительности" влияния. Это действительно не просто трактовать однозначно.

А п поводу того, что "истощена". Истощена для чего ? Чтобы достойно кормить и содержать свой народ ? Так этого никогда и не было ! При всех властях. Для того, чтобы бряцать опасным ракетно-ядерным щитом и создавать "братские" коалиции с (напрмиер) Китаем, мусульманским миром и (даже) самыми людоедскими режимами ? Для этого - не истощена. Соберутся, затянут пояса (не впервой), заткнут всем глотки и увеличат "оборонный заказ". Их даже технологически уже не прижмешь : склько технологий переползло в Китай ... Это уже не остановишь. Так что стань сейчас Россия на (привычный для нее) мессианско-имперский путь - все пойдет как п-писаному. И никакой "истощена" тут роли не играет. А людей, как я уже говорил, именно поэтому - особенно жалко.

Re: Позвольте поспорить

Date: 2004-02-14 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] sape.livejournal.com
Ой, спасибо Вам, обнадежили. А-то знаете ли надоело по телевизору смотреть как очередного пенсионера в Латвии судят или военного из Эстонии выгоняют или Америка заявляет, что на просторах СНГ России не место. Только Вы, видимо, в цивилизацию переиграли. Это там можно за пару лет бац и создать империю. А жизнь, знаете ли, штука сложная. Если уж решим опять оружием бряцать, то сначала нужно научиться жить не на нефтедоллары, промышленность поднять, электронику ту же, химию. Да и никто не даст правительству пояса затягивать, времена не те. И слава богу. Арпад прав, в ближайшие 10-15 лет, даже, наверное, 20, чтобы хоть чуть-чуть приблизиться по научно техническому развитию к Союзу, а по уровню жизни к Европе, каких-либо серьезных демаршей России ожидать не стоит. А лично мне жалко израильтян. У нас хоть редко что-то взрывается

Profile

arpad: (Default)
arpad

January 2026

S M T W T F S
     1 23
456 78 9 10
11 121314 15 1617
1819 202122 2324
25 26 2728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 29th, 2026 04:36 am
Powered by Dreamwidth Studios