arpad: (Default)
[personal profile] arpad
Я зарядил пулю 5.56 без пороха и выстрелил, в результате пуля осталась в стволе в начале, что делать??? у меня 24 часа! (пушка М16А1 арох) хотэра нету, может холостой стрельнуть, чтобы вылетела, а то от командира пи$@%ц!!!!!

Читать под линком историю спасения пострадавшего от заслуженного .....



John
Спокойно, Маша! Я- Дубровский! (с)
Бери шомпол и выколачивай потихоньку спереди от среза ствола обратно в казенную часть. Шомпол-то есть? Пуля не должна далеко зайти. Не усугубляй холостым! Я ж не знаю, не видел конкретно, но ствол и вспучить может.
Разряди и разбери оружие!

Олег Грановский
Он написал: хотэра нету. Хотэр - это на иврите шомпол.
Решение: найти заменитель шомпола. Какой-нибудь тонкий прут, может жёсткую проволоку.

Стрелок
ДЫК НЕТУ ШОМПОЛА !!! НЕТУ !!!! А То , что настучать по голове могут я знаю !!!!!(3 месяца тюрьмы)!!!!!

diman
Хлопцы, а если попытаться сильно в полузакрытом виде прикладом об пол?

Стрелок
прикладом об пол пробовал...

Adam Sniper Модератор
1. Бля.
2. Не бывает "нет шомпола". Чай не необитаемый остров. Рикошет - шомпол полномерный (нескладной) стоит 50 шакалов. За 24 часа успеешь. Если пуля в самом начале ствола, как ты говоришь, то выйдет.
3. Неполная разборка. Магазины и патроны - в соседнее помещение. В твоем случае, желательно, в соседний город.
3а. Окропи маслицем с казенника вплоть до пули, шоб плавало.
4. На конец шомпола латерально намотай ветошь (в прорези ее закрепи с двух сторон микро-узелками, шоб не соскочила, потом ее выковыривать), чтобы конец шомпола не корябал нарезку. Без нее не пихай - расковыряешь ствол нафиг, когда шомпол пойдет в перекос с носиком пули, потом тебя вообще отымеют (впрочем, заслуженно).
5. Старшаф изнутри проложи тоже ветошью таким образом, чтобы шомпол не соприкасался с нарезкой ни в какой своей части в воткнутом состоянии, но без нагрузки.
6. Вставь шомпол до самой пули. Убедтись, что он ее касается ее "металлом по металлу".
7. Упри казенник каким-нить образом в нетвердую, но жесткую поверхность (тряпка вчетверо на дереве), вертикально. Тупой конец шомпола сверху.
8. Херачь подошвой ботинка по тупому концу.
9. Должна выйти.
10. Если не вышла - повторить.
11. Если вышла - внимательно с обратным фонарем осмотреть ствол на предмет "корявостей". Проверить, что не погнул ствол - учитывая таланты, это исключать нельзя. Лучше вот на этой стадии дать посмотерть оружейнику.
12. Напиться и сесть писать мемуары о несостоявшейся военной карьере.

cтрелок
масло не помогает...

Adam Sniper Модератор
Глубокий вдох.
Читаешь мой предыдущий пост.
Паниковать у тебя еще причины будут. Это еще не одна из них.
Тремп до Рикошета - шомпол.
Звонки знакомым - шомпол.
Тиры - оружейные комнаты.
Ключевое слово - шомпол.
Об остальных рецептах забудь - теряешь время, надеясь на случай.

KOT_HA_KPbIWE
Дывлюсь я на вас, господа офицеры (и модераторы в особенности)... Вместо того, чтобы давать волю своей фантазии и опыту - потереть на фиг все полезные советы, оставив один: идти сдаваться начальству.
Блин, вы ж взрослые все (?) люди! Это ж серьёзное дело! Может очень плохо кончиться. Ведь наш Ёкспериментатор, если таки сподобится вытащить пулю, ни в жисть не пойдёт ствол показывать оружейнику. Это ж очевидно. А чего он там с ентим стволом по ходу сотворит - одному Аллаху ведомо. А через месяц (подзабыв уже обо всей - благополучно, вроде бы, закончившейся - истории), пойдёт на плановые стрельбы... Дальше продолжать? И кто из вас, взрослых дядек, будет давать объяснения про оставшегося без глаза "манаека"?

А так - ну посидит месяцок, зато отучится с оружием баловаться!

Ведь, подумайте, давая ему советы, как из ентой ситуёвины выбраться (не привлекая к решению армейское начальство) вы, фактически, легитимизируете подобные игры! Теперь каждый русскоязычный придурок будет знать, что можно ставить подобные эксперименты, а на замечательном форуме Waronline крутые профи помогут ему, если чего пойдёт не так.

Adam Sniper Модератор

КОТ, вот по всему видно - не командовал ты солдатами... И не стоит.

Совет "пойти сдаться", правильный по сути и по закону, нереален по определению. Его пациент не примет. И чтобы избежать сдачи будет спрошать своих знакомых таких же недоумков как и он сам, как поступить. Которые ему и навалят советов типа "пропихнуть" другой пулей, выстрелить холостым и пр.

"Реакция должна быть такой, чтобы - если принять во внимание все варианты и обстоятельства - нести минимальный вероятный суммарный ущерб". Это вольный перевод рекомендации с одного курса, название которого я приводить не стану.

Так что вот так-то. Еще и такими критериями надо руководствоваться, когда имеешь дело с вооруженными и плохо обученными людьми. А не только Строевым Уставом. Которого, кстати, нету.

Как и флейма до сих пор не было.

Но ты дал шанс.

cтрелок
Ура был в тире , вытащили , но взяли 65 шек .

Adam Sniper Модератор
с вытаскиванием поздравляю. В остальном - соболезную.


Date: 2004-02-14 12:02 pm (UTC)
From: [identity profile] tor85.livejournal.com
Мда...
Честно говоря, никак не ожидал, что М-16 без шомпола в комплекте - как же с ней реальных обстоятельствах обращаются, а? Нафига вообще оружие с собой носить, если шомпол отдельно? Показуха какая-то, а не реальная готовность.

Re:

Date: 2004-02-14 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] gholam.livejournal.com
Позволю поинтересоватся: а нафига в увольнении шомпол? Чтобы посеять где-нибудь? Это ж всё таки не мушкет... Вот представь себе: ты вышел домой на 24-36-48 часов, у тебя автомат и 29-58 патронов... зачем шомпол то? Если, не дай бог, оружием придётся воспользоваться, то всё равно патроны кончатся задолго до того как системе потребуется обслуживание, а дальше разбиратся будут уже в (военной) полиции.

А помимо того что в М-16 ствол это одна из наименее загрязняемых частей оружия, чистить его в увольнении запрещено - только на базе. Что к сожалению не мешает разным идиотам время от времени попадать в вышеописанные ситуации.

Re:

Date: 2004-02-14 01:44 pm (UTC)
From: [identity profile] tor85.livejournal.com
У меня иной практический опыт.
Шомпол у АК согласно комплектации удобно и надежно крепится под стволом - потерять его весьма сложно, если не быть идиотом с шаловливыми ручками. От автомата ничего "линшнего" при стрельбе не отлетает ;-)
Для чего шомпол иметь при себе в комлекте с оружием?
Потому как редко, но таки случается, что пуля, к примеру, остается в стволе. И тогда в руках у воина не оружия, а кусок железяки.
Если уж повышать боеготовность за счёт постоянного присутстви оружия на руках - то делать это в надлежащей комплектации.
Не знаю как у М-16, а в АК всё основное для ухода за оружием компактно уложено в приклад.

Re:

Date: 2004-02-14 03:20 pm (UTC)
From: [identity profile] gholam.livejournal.com
1) В прикладе М-16А1 имеется отсек для шомпола (он, то есть шомпол, развинчивается на 4 части) и других приндлежностей, но в АОИ пользоватся им (и вообще открывать этот отсек под каким либо предлогом) запрещено.

2) Если ты стреляешь по террористу на автобусной остановке и у тебя заедает пулю в стволе, наличие или отсутсвие шомпола не играет ровно никакой роли. Пока ты будешь оный шомпол извлекать, свинчивать, и выбивать им застрявшую пулю, противник сто двадцать пять раз себя взорвёт. С тобой за компанию.

3) Оружие содержать надо в чистоте! Если ты засрал ствол до такой степени что пуля там застряла, то поделом. А не заниматся хернёй в виде прочищания ствола в бою.

Re:

Date: 2004-02-14 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] tor85.livejournal.com
Чистота - само собой. Кто спорит?

И если у тебя в бою перекосило автомат - хреново и шансы твои летят в тартарары.

Однако у нас война, случись такое дело, мыслится как продолжительный процесс, последовательность огневых эпизодов, а не единичная дуэльная схватка. Поэтому мне отсутствие шомпола кажется диким варварством.
От реально практикующих экспертов есть мнение, что АК в целом куда как более надежная и безотказная машина чем М-16.

Кстати, на стартовых ракетных позициях (включая Байконур) все электроприводы продублированы ручным способом отката - особенности русской инженерной культуры. Если что - последнюю штангу ломом отведём, но на орбиту нагрузку выведем ;-)

Re:

Date: 2004-02-14 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] gholam.livejournal.com
Шомпол присутствует. В эфоде (разгрузке). А "продолжительный процесс" в увольнении, с одним-двумя магазинами на поясе, извиняюсь, нонсенс. "Продолжительный процесс" бывает в составе подразделения и в полной экипировке, а в увольнение автомат берётся для того чтобы пристрелить обалдуя который потянулся к кнопке самовзрыва, или сбросил одеяло обёрнутое вокруг автомата и начал стрелять в толпу.

Re:

Date: 2004-02-14 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] tor85.livejournal.com
Есть термин - идиотоустойчивость техники.
Его придумали далеко не идиоты.
Иллюстрацию чего Арпад и привёл.

Но ты молодец.
Всё зашибись.
Ты всё равно хороший.
Твоя армия великолепна.
Шомпол таскают с собой лишь дикари.
Тебя никто никогда не переспорит - поэтому ты прав.
И ты прав - поэтому тебя никто не переспорит тоже.
Расслабся, воин ;-)

Date: 2004-02-14 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] arpad.livejournal.com
Да, причина прежде всего в разной структуре военной логистики. Под разные задачи.

Армия Обороны Израиля это не Швейцария где "почти личное" оружие хранится дома. Это вариант "с собой, но не свое".

Ну а народные копья, Тор, ваш оппонент столь яростно ломает от чрезмерной привычки к дискуссиям до последней капли керосина на форумах :)

Date: 2004-02-14 12:37 pm (UTC)
From: [identity profile] wildernesscat.livejournal.com
А жалко что его командир не поймал всё-таки...

Date: 2004-02-20 11:23 am (UTC)
From: [identity profile] sergey-ilyin.livejournal.com
Арпад, я М-16 в глаза никогда не видел. :)

Поведай, как этот орел добился такого эффекта? Расковырял патрон, высыпал порох, забил пулю обратно и капсюлем стрельнул? Да...

Date: 2004-02-20 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] arpad.livejournal.com
Ага. Не рассчитал он что капсюль в замкнутом пространстве и сам по себе способен загнать пулю в ствол.

Re:

Date: 2004-02-20 11:34 am (UTC)
From: [identity profile] sergey-ilyin.livejournal.com
А зачем? Что он хотел получить в итоге? Модель патрона 1:1? Не проще было подобрать на стрельбище пустую гильзу и завальцевать в нее пулю? Я всерьез не понимаю -- и мне интересно, чем развлекаются израильские солдаты. :)

Впрочем, славяне все равно круче -- про трех идиотов, которые в Севастополе подняли магнитную мину и попытались ее разобать (чиста по приколу, как я понимаю), слышал?

Date: 2004-02-20 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] arpad.livejournal.com
Дурью товарищ маялся. А в таких условиях работают шаловливые ручонки а не серое вещество. К тому же, как утверждает [livejournal.com profile] gholam

отверстие крепления оптики в рукоятке переноса М-16 так хорошо подходит для разборки патронов.. :)

Правда М-4 и прочие варианты с телескопическим прикладом лучше - там есть дырка которая практически идеально подходит для пивных бутылок. Но это уже совсем другая история


Про трех идиотов не слышал. Но я так понимаю что все кто были в Севастополе в тот момент про них услышали...
From: [identity profile] sergey-ilyin.livejournal.com
Собственно, вот. Из фидо7.ру.милитари.нэви

From: "Valeriy Sudakov" <sipiko@souz.sebastopol.ua>

-=+====----•
| Hello, Edward!
| Вы писали Boris Paleev, в 12:00:19, 11 февраля 2004, среда

BP>> Донную мину весом около 950 кг 26 января на дне в бухте обнаружили три
BP>> местных жителя. При попытке разобрать ее 31 января в гараже в частном
BP>> секторе Севастополя "Красная горка" произошел взрыв защитного
BP>> устройства мины, в результате которого два человека погибли. Третий
BP>> после ампутации обеих рук находится в тяжелом состоянии в реанимации,
BP>> сообщает РИА "Hовости".
EC> Так вот какого черта она на ТВ полувскрытая.. Мля.. Жаль окружающих, а
EC> разборщикам так и надо.

Те что срывали хвостовую часть, где сработали ловушки приборного отсека,
погибли, их разорвало на части, так что головы валялись отдельно от пяток,
при этом одна голова еще и ударилась о стенку дома и естественно треснула
как арбуз, вывалив все содержимое. Hо это те кто снимал хвостовую часть.
Третий вскрыл горловину где устанавливается зарядное устройство, но не успел
достать ЗУ, его тоже отбросило, помяло голову и т.д. А окружающие никто не
пострадал,
коллеги этих разборщиков, видимо более осторожные, пошли за бутылкой.
Расплатиться надо же.
Это их и спасло.

=====
Слава аллаху, что у них сработала только ловушка. Если б там все 700 кил тротила сработали, Севастополь бы не только услышал... :(
From: [identity profile] gholam.livejournal.com
Ё... ни хрена ж себе мина... 700кг начинки при общем весе 950? Можно пожалуйста ссылочку? Не то чтоб я сомневался, но в минно-взрывном деле я абсолютнейший профан.
From: [identity profile] sergey-ilyin.livejournal.com
Донная неконтактная мина LMB. Сбрасывалась на парашюте с самолетов.

Из ссылочек удалось найти только эти, но информации там негусто...
http://wunderwaffe.narod.ru/HistoryBook/LuftAces/Bomb/17.htm
http://www.warships1.com/Weapons/WAMGER_Mines.htm

Про эти мины, про 1941-й и про Севастополь был когда-то хороший фильм "Аллегро с огнем" :)

Profile

arpad: (Default)
arpad

January 2026

S M T W T F S
     1 23
456 78 9 10
11 121314 15 1617
1819 202122 2324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 23rd, 2026 10:16 pm
Powered by Dreamwidth Studios