Жаботинский
Jul. 13th, 2023 04:44 pm.
Мы проглядели, что в пресловутом, и нас захватившем, культе "святой и чистой" русской интеллигенции, которая-де лучше всех заграничных и супротив которой немцы и французы просто мещане, - что во всем этом славословии о себе самих, решительно вздорном и курьезном, гулко звучала нота национального самообожания. И когда началось освободительное движение и со всех трибун понеслась декламация о том, что "мы" обгоним Европу, что Франция реакционна, Америка буржуазна, Англия аристократична, а вот именно "мы", во всеоружии нашей неграмотности, призваны утереть им нос и показать настоящее политическое зодчество, - наша близорукость и тут оплошала, мы и тут не поняли, что пред нами взрыв непомерно вздутого национального самолюбия, туманящий глаза, мешающий школьникам учиться уму-разуму у Европы, у Америки, у Австралии, у Японии, у всех, потому что все их обогнали.
Я говорю только о зародышах. Они еще надолго останутся зародышами. Несмотря на все призывы Струве, великорусскому национализму еще некуда и не во что развиваться, кроме как по черносотенной тропинке, по которой серьезная часть интеллигенции, должно быть, не пойдет. В национальном смысле у великоросса ни в чем нет недостатка, а напротив - в колоссальных доходах, которые приносит ему его национальная культура, большую роль играют инородческие подати... Русскому национализму не за что бороться - никто русского поля не занял, а напротив: русская культура, бессознательно опираясь на казенное насилие, расположилась на чужих полях и пьет их материальные и нравственные соки. Для развития зародышей нет еще почвы, и она явится только в тот момент, когда среди народностей России подымется национальное движение всерьез, и борьба против русификации проявится не на словах, как теперь, а в фактическом разрыве с великорусскою культурой. Мы тогда увидим, кто наши могучие соседи и есть ли у них национальная струнка, и тогда, может быть, лучше поймем некоторые забытые страницы...
-----------
"Русскую Ласку" Жаботинский написал 10 Декабря 1913-го. До Великой Войны оставалось уже совсем немного.
Но только спустя сто с лишним лет выяснилось - внимательно читать Жаботинского следовало бы не только еврейским но и русским интеллектуалам.
Мы проглядели, что в пресловутом, и нас захватившем, культе "святой и чистой" русской интеллигенции, которая-де лучше всех заграничных и супротив которой немцы и французы просто мещане, - что во всем этом славословии о себе самих, решительно вздорном и курьезном, гулко звучала нота национального самообожания. И когда началось освободительное движение и со всех трибун понеслась декламация о том, что "мы" обгоним Европу, что Франция реакционна, Америка буржуазна, Англия аристократична, а вот именно "мы", во всеоружии нашей неграмотности, призваны утереть им нос и показать настоящее политическое зодчество, - наша близорукость и тут оплошала, мы и тут не поняли, что пред нами взрыв непомерно вздутого национального самолюбия, туманящий глаза, мешающий школьникам учиться уму-разуму у Европы, у Америки, у Австралии, у Японии, у всех, потому что все их обогнали.
Я говорю только о зародышах. Они еще надолго останутся зародышами. Несмотря на все призывы Струве, великорусскому национализму еще некуда и не во что развиваться, кроме как по черносотенной тропинке, по которой серьезная часть интеллигенции, должно быть, не пойдет. В национальном смысле у великоросса ни в чем нет недостатка, а напротив - в колоссальных доходах, которые приносит ему его национальная культура, большую роль играют инородческие подати... Русскому национализму не за что бороться - никто русского поля не занял, а напротив: русская культура, бессознательно опираясь на казенное насилие, расположилась на чужих полях и пьет их материальные и нравственные соки. Для развития зародышей нет еще почвы, и она явится только в тот момент, когда среди народностей России подымется национальное движение всерьез, и борьба против русификации проявится не на словах, как теперь, а в фактическом разрыве с великорусскою культурой. Мы тогда увидим, кто наши могучие соседи и есть ли у них национальная струнка, и тогда, может быть, лучше поймем некоторые забытые страницы...
-----------
"Русскую Ласку" Жаботинский написал 10 Декабря 1913-го. До Великой Войны оставалось уже совсем немного.
Но только спустя сто с лишним лет выяснилось - внимательно читать Жаботинского следовало бы не только еврейским но и русским интеллектуалам.
no subject
Date: 2023-07-13 02:07 pm (UTC)О как классно. Больше ста лет назад. И ничего не вылечилось с тех пор. И не ново. Ту же хрень можно встретить и в Турции, и в Иране, и в Египте.
no subject
Date: 2023-07-13 02:45 pm (UTC)Как были одержимы высокодуховной шовинистической фанаберией, так и одержимы. Временами градус фанаберии стихает, но потом снова - у савецких собственная гордость, на буржуев смотрят свысока.
no subject
Date: 2023-07-13 03:07 pm (UTC)У Великой Войны была предыстория.
Период ресентимента в 21 год отделяет не только 1918 от 1939, но и 1856 от 1877 (Крымскую войну от Балканской). Захватив Константинополь и освободив младших славянских "братьев", империя орков была призвана стать региональной державой и центром мирового христианства.
Писатель Достоевский пребывал в экстазе.
"Дрогнули сердца исконных врагов наших и ненавистников, которым мы два века уж досаждаем в Европе, дрогнули сердца многих тысяч жидов европейских и миллионов вместе с ними жидовствующих «христиан»; дрогнуло сердце Биконсфильда: сказано было ему, что Россия всё перенесет, всё, до самой срамной и последней пощечины, но не пойдет на войну — до того, дескать, сильно ее «миролюбие». Но Бог нас спас, наслав на них на всех слепоту; слишком уж они поверили в погибель и в ничтожность России, а главное-то и проглядели.
Проглядели они весь русский народ, как живую силу, и проглядели колоссальный факт: союз царя с народом своим!"
https://rvb.ru/dostoevski/01text/vol14/01journal_77/260.htm
"Данилевский решает, что Константинополь должен, когда-нибудь, стать общим городом всех восточных народностей Все народы будут де владеть им на равных основаниях, вместе с русскими, которые тоже будут допущены ко владению им на основаниях, равных с славянами. Такое решение, по-моему, удивительно. Какое тут может быть сравнение между русскими и славянами? И кто это будет устанавливать между ними равенство? Как может Россия участвовать во владении Константинополем на равных основаниях с славянами, если Россия им неравна во всех отношениях — и каждому народцу порознь и всем им вместе взятым? Великан Гулливер мог бы, если б захотел, уверять лилипутов, что он им во всех отношениях равен, но ведь это было бы очевидно нелепо Зачем же напускать на себя нелепость до того, чтоб верить ей самому и насильно? Константинополь должен быть наш, завоеван нами, русскими, у турок и остаться нашим навеки."
https://rvb.ru/dostoevski/01text/vol14/01journal_77/316.htm
С Константинополем что-то пошло не так, но на Балканах удалось разворошить угли, из которых потом загорелся огонь Первой мировой.
no subject
Date: 2023-07-21 10:57 am (UTC)