arpad: (Default)
[personal profile] arpad
.
В данный момент.

Путин с армией, воюющей "на технике прошлого века" выигрывает захватническую войну медленно душа Украину. Разрушенные города, миллионы беженцев, два года войны. Последние две недели планомерно уничтожаются электростанции.

Байден, президент страны подписавшей "Будапештский меморандум", пообещавшей Украине защиту за отказ от ядерного оружия, со всеми своими ядерными боеголовками, авианосцами, самолетами не делает ничего.

Зато небрежно называет Путина разными нехорошими словами.

В зеркало посмотри, утырок.

Date: 2024-03-30 12:19 pm (UTC)
sheradenin: (Default)
From: [personal profile] sheradenin

Но и сегодня есть масса людей которые с снисходительным апломбом докажут на пальцах что заранее прдуманные на случай войны "санкции из ада" прекрасно работают и россия вот вот уже загнется и что Байден всегда отлично помогал и помогает Украине и большего от США требовать просто уже неприлично, надо уметь быть благодарными за помощь

Date: 2024-03-30 12:32 pm (UTC)
argument_q: (маяк)
From: [personal profile] argument_q
:(

Date: 2024-03-30 01:49 pm (UTC)
signamax: (Default)
From: [personal profile] signamax
Та же херня в отношении Израиля.

Но многие и многие «советские» евреи продолжают голосовать за это.

Date: 2024-03-30 01:59 pm (UTC)
From: [personal profile] reytar1979
Все так и есть. Но пока альтернативой Байдену является "лучший друг своего друга путина", финансовый махинатор Трамп, не скрывающий, что хочет "закончить войну за 24 часа" полностью перекрыв помощь Украине, лучших вариантов на горизонте не видно.

Date: 2024-03-30 04:00 pm (UTC)
tijd: (Default)
From: [personal profile] tijd
Трамп блокирует помощь Украине уже сейчас, оказывая давление на республиканское руководство Палаты представителей. В октябре 2023 Байден внес законопроект о помощи и пробил его через Сенат. Спикер Майк Джонсон, прогибаясь под Трампа, тянет резину, не ставя закон на голосование.

Джонсон - тот самый герой, который много болтает и ничего не делает. Но ненавидеть удобней Байдена.

Edited Date: 2024-03-30 04:07 pm (UTC)

Date: 2024-03-30 10:10 pm (UTC)
tijd: (Default)
From: [personal profile] tijd
Во время Битвы за Британию в 1940 англичане не получали никакой американской помощи. Не потому, что Рузвельт не хотел ее предоставить, а потому, что у него были связаны руки. Конгресс настаивал на нейтральности, а основные соперники на выборах - как среди республиканцев, так и среди демократов - были изоляционистами. Хватало и симпатизирующих Гитлеру, в том числе платных агентов влияния. Рузвельт в итоге одержал убедительную победу на выборах 1940, но это была самая сложная и изнурительная избирательная кампания из всех, которые ему приходилось вести.

Слава богу, англичане понимали, как устроена демократия, умели различать друзей и врагов и не исходили на говно от ненависти к Рузвельту.

Date: 2024-03-31 04:12 am (UTC)
tijd: (Default)
From: [personal profile] tijd
В октябре 1940 немцы сократили массовые бомбардировки Англии и отступили от плана десанта на остров. В ноябре Рузвельт выиграл перевыборы. В декабре Черчилль написал ему, что у Британии нет денег, чтобы покупать в США оружие. В январе 1941 законопроект о ленд-лизе был внесен в Конгресс. В марте закон был принят и подписан Рузвельтом.

Черчилль от лица всех британцев выразил глубокую благодарность:

"The most powerful democracy has, in effect, declared in solemn Statute that they will devote their overwhelming industrial and financial strength to ensuring the defeat of Nazism in order that nations, great and small, may live in security, tolerance and freedom. By so doing, the Government and people of the United States have in fact written a new Magna Carta, which not only has regard to the rights and laws upon which a healthy and advancing civilization can alone be erected, but also proclaims by precept and example the duty of free men and free nations, wherever they may be, to share the responsibility and burden of enforcing them.
In the name of His Majesty's Government and speaking, I am sure, for Parliament and for the whole country, and indeed, in the name of all freedom-loving peoples, I offer to the United States our gratitude for her inspiring act of faith."

Date: 2024-03-31 10:27 am (UTC)
tijd: (Default)
From: [personal profile] tijd
Закон о ленд-лизе дает президенту право одалживает оружие другой стране. Но для того, чтобы это право осуществить, нужно финансирование. Финансирование государственных программ в США контролируется Конгрессом - сейчас несколько более жестко, чем при Рузвельте.

What a president cannot do under American law is unilaterally shift funds appropriated for one purpose by Congress to a second. The main culprit here is the oddly-titled ‘Impoundment Control Act of 1974’, a product of post-Nixon tumult, which was expressly designed to place Presidential spending firmly under Congressional control.
https://www.kyivpost.com/opinion/27148

Закон, принятый в марте 1941, выделял на программу $7 миллиардов - около $150 миллиардов в сегодняшних деньгах. В октябре 1941 Конгресс выделил еще $13 миллиардов. Высокий уровень финансирования ленд-лиза продолжался до конца войны.

Закон 2022 года был декларативный, сроком на один год, и не включал финансирования
https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/3522/text
Поставки оружия Украине финансировались из других программ и были безвозмездными.
Запрос на финансирование этих поставок в 2024 уже несколько месяцев блокируется спикером Джонсоном, под давлением Трампа.

MR. SULLIVAN: We need to see the Congress step up in a bipartisan way to support it, because there’s no way around the simple arithmetic that if there’s no funding to provide weapons to Ukraine, we’re just not in a position to continue to provide weapons to Ukraine.
We’ve asked for that funding. We’ve received that funding in multiple rounds since the war began in February of 2022. And we have put it to quite remarkable use: saving Kyiv, saving Kherson, winning back — or saving Kharkiv, winning back Kherson, allowing Ukraine — enabling Ukraine to retake 50 percent of the territory that was taken, and saving that entire country from being dominated by Russia.
So, at this point, it’s a pretty simple choice. The Congress has got to step up and provide the funding, because in the absence of that, as Director Young put it, there’s not a magical pot of money out there that we can go dip into that we have been hiding off in the corner.
It’s — it’s straightforward. Congress has got to provide the funding or the United States cannot continue to support Ukraine.
We will continue to try to rally others to do so. But others looking at us and saying, “You’re not giving the money,” it — it undermines the case that we can make to the broad-based international coalition that we have pulled together.
Now, the good news is a very strong majority of both Democrats and Republicans support giving this aid. And so, there is no earthly reason why it shouldn’t be put to a vote in the House and the Senate. And if it were put to a vote in the House and the Senate, you’d see overwhelming bipartisan support for providing this funding.
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/press-briefings/2023/12/04/press-briefing-by-press-secretary-karine-jean-pierre-and-national-security-advisor-jake-sullivan-10/

Date: 2024-03-31 01:08 am (UTC)
zuka: (Default)
From: [personal profile] zuka
лендлиз на год был. Закончился в прошлом сентябре, так и не начавшись.

Date: 2024-03-31 01:27 am (UTC)
zuka: (Default)
From: [personal profile] zuka
давайте не прикидываться, что республиканцы что-то заблокировали потому что что-то там посчитали. Республиканцы (отдельные самые жополизные и рашкованские из них, по неудачному совпадению один из которых тупо получил бабло из россии на свою избирательную кампанию и находится при власти тащить и не пущать) тупо тянут время, чтобы дать своему чму лишние 10 очков среди реднеков.
Если бы джонсон поставил на голосование билл полгода назад, его бы те же республиканцы прекрасно бы проголосовали.
"Неудивительно" как же.
Edited Date: 2024-03-31 01:28 am (UTC)

Date: 2024-04-01 01:12 pm (UTC)
From: [personal profile] chitach
Есть реальные доказательства, что Джонсон что-то получил от России? а то вон Трампа тоже всё обвиняли, а потом оказалось, что это все липа, состряпанная командой Хилари.
yarpenzigrin: main (Default)
From: [personal profile] yarpenzigrin
"Не читайте большевистких газет" (с)

Date: 2024-04-02 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] a-konst.livejournal.com
Есть такая вещь как PDA, которая, насколько я понимаю, прямо не зависит от выделения денег Конгрессом, и под полным контролем президентской администрации. Кроме того, решения, какое именно оружие передавать, тоже почти всегда было политическое. Когда там дали Пэтриот? Когда дали первые танки? Это все тоже Джонсон был виноват?

Date: 2024-04-02 08:09 pm (UTC)
tijd: (Default)
From: [personal profile] tijd
такая вещь как PDA

Администрация Байдена использовала PDA 54 раза, чтобы поставлять готовое оружие со складов. Но на этот вид помощи установлен финансовый предел, который намного меньше того, что требуется для поддержки украинской боеспособности.

Since August 2021, the Biden Administration has authorized 54 PDA drawdowns valued at $23.9 billion. Most PDA packages since August 2023 have used previously authorized authority after a DOD review of PDA overvaluations restored up to $6.2 billion in FY2022 and FY2023 authority.
https://crsreports.congress.gov/product/pdf/IF/IF12040

Date: 2024-03-30 06:56 pm (UTC)
myron_opanasovych: (Default)
From: [personal profile] myron_opanasovych

Двухпартийная немощь политиков в этом вопросе (или даже сознательное использование украинцев для удовлетворения своих сиюминутных интересов), приводящая к затягиванию войны и увеличению жертв, хоть и в небольшой степени, но тем ни менее компенсируется адекватной позицией все еще значительного количества избирателей (сторонников обоих партий, кстати). Именно наличие этих людей в настоящий момент и не позволяет обобщать действия политэлиты на позицию всего американского общества.

Вишенка: недовольство администрации Байдена чуть ли не единственным оставшимся эффективным и бюджетным вариантом для Украины — использованием беспилотников против объектов на территории РФ (например, НПЗ).


Удивляюсь со свежих соцопросов — If another world war did break out involving the U.S., do you think the following countries would be involved, on the same side as the U.S.? (% of U.S. adult citizens):

  • после первого места у UK c 67% оказалась Украина с 58%

  • если посмотреть в оригинальном отчете на партийный состав респондентов, то у сторонников республиканцев результат Украины превышает сторонников демократов (63% vs. 60%)

Другими словами, изоляционизм-изоляционизмом и предыдущие договора в мусорку, но безъядерная Украина в войне против ядерного Китая впишется за США.

Edited Date: 2024-03-30 07:12 pm (UTC)

Date: 2024-03-30 07:25 pm (UTC)
From: [personal profile] biber551
Яка Україна?

Profile

arpad: (Default)
arpad

June 2025

S M T W T F S
1234567
8910 111213 14
1516 1718192021
22232425262728
2930     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 17th, 2025 02:17 pm
Powered by Dreamwidth Studios