arpad

Cложилась у меня следующая неформальная классификация:

Мир первый – страны (народы), которые изобретают социальные технологии.

Мир второй – изобрести ничего нового не могут, но остается выбор какие именно из существующих можно применить.

Мир третий – выбора нет, применяется то что навязано извне тем или иным способом.

Процесс перехода занимает как минимум несколько поколений.

Разумеется четкой грани нет и с течением времени народы-страны переползают по шкале из стороны в сторону. Китай, скажем, был когда-то в первом но давно сполз во второй и несколько раз срывался близко к третьему.

Богатство государства не гарантирует места в первом мире. Австралия, например, целиком и полностью страна второго мира (IMHO). Военный паритет не гарантирует его тоже – Россия добилась военного паритета и надорвалась.

Собственно военный паритет и нефть скорее ухудшают дело – позволяют слишком долго думать что все в порядке.

В двадцатом веке:
Удачная попытка перебраться из второго мира почти в первый – Тайвань
Обратный вариант – из почти первого во второй - Аргентина
Из второго почти в третий – Куба.

Фактор удачи существует. Меня всегда пугало насколько большая часть «нормальных» левых диктаторов походила на своих «правых» братьев. Если бы Фидель Кастро поставил на иной вариант социализма, чем советский, Куба сидела бы сейчас во втором мире.

Примеры на текущий момент. Крутое IMHO

Первый и Первый-минус
Англия, Япония, Штаты, Италия, Голландия, Франция, Германия
Второй-плюс
Испания, Южная Корея, Тайвань
Второй
Австралия, Россия, Египет, Иордания, Индия, Турция, Канада,
Китай, Сингапур, Чехия, Бельгия, Иран
Второй-минус
Куба, Саудовская Аравия, Сирия, Северная Корея
Tретий
Зимбабве
Третий-минус
Либерия, Судан

Куда я отношу Израиль? А вот не скажу :)

P.S.Оригинальный термин «третий мир» не имеет к этому никакого отношения.