Побредятинки в строю (5)

[arpad]

Агностицизм следовало бы разрешать только людям старше сорока лет со знанием не менее трех языков и доказанным образованием.

Comments

[zt.livejournal.com]

Равно как и гностицизм. И с чего они все путают агностицизм с сектантским атеизмом? Фраза "все-таки ТАМ ЧТО-ТО ЕСТЬ" не предполагает, что ТАМ есть ЧТО-ТО трансцендентное. Возможно, там, с их точки зрение, это ЧТО_ТО вполне себе материальное. Только может много всего очень. Это вполне себе атеизм, а никакой не агностицизм.

[arpad.livejournal.com]

все-таки ТАМ ЧТО-ТО ЕСТЬ
(c) Пандора

[e_mir]

И готовым за него пострадать...

да

[ikadell.livejournal.com]

И после сдачи экзамена на близкое к тексту знание Критики Чистого Разума, трудов Аристотеля, Юма и Феноменологии Духа.

Re: да

[simonff.livejournal.com]

На языке оригинала...

Re: да

[sovok.livejournal.com]

Ага. И Виттгенштейна - который сам никогда не читал Аристотеля!

Если серьёзно - Юма и Канта - да, должен знать каждый образованный человек; о гегельянской бредятине тоже неплохо иметь представление, но сдавать "феноменологию духа" - брр... даже если бы я запомнил её наизусть, попросил бы неуд автоматом. :)

А почему?

[sovok.livejournal.com]

Я например считаю прямой вопрос о т.н. "божием бытии" прямолинейно-надуманным, а религиозные проблемы - далеко не сводящимися к примитивной "вере в сверхъестественное" - когда "естественное" или там "материальное" сколько-нибудь чётко не определено - я "агностик" в Вашей классификации или нет?

И вообще мне кажется, что отвечать "не знаю" (в соответствии с дословным переводом с латыни понятия "агностицизм") на трудный или непонятный вопрос как раз очень уместно для честного человека без достаточного опыта и образования.

Он говорит "не знаю", а я знаю, что я не знаю.

[arpad.livejournal.com]

Агностицизм эффективен только когда его носитель способен опираться на развернутое видение мира. В противном случае, IMHO, это одно из самых опасных в пользовании мировоззрений.

Ditto!

[yu-kla.livejournal.com]

Именно. За что Вас в друзьях держим! :)

[sowa.livejournal.com]

Именно так.

[marinba.livejournal.com]

А что "следует разрешать" до этого?

[arpad.livejournal.com]

Атеизм, патриотизм, либерализм и прочие нормальные религии, полагаю ;)

[marinba.livejournal.com]

То есть, "Я знаю!" должно следовать прежде чем "Я не знаю!"?
Точнее, даже не "Я знаю!", а "Я знаю то, не знаю что" или "Я знаю, потому, что мне рав/священник/партия сказали".

[arpad.livejournal.com]

Не - именно "я знаю". Как только появляется "потому что", и уж тем более "не знаю что" - дело плохо.

[riftsh.livejournal.com]

Специально выбирали группу, из которой мало кто захочет воспользоваться Вашим разрешением?

[arpad.livejournal.com]

heh. Я и сам им не могу воспользоваться ;)

[riftsh.livejournal.com]

Не мочь и не хотеть - две большие разницы.

[arpad.livejournal.com]

touche

[kizune.livejournal.com]

... а религиозность выдавать в качестве утешительного бонуса людям с пониженным IQ?

[arpad.livejournal.com]

Ну зачем же так мрачно

Религиозность она даже предпочтительнее в чем-то.

[kizune.livejournal.com]

В чем и для кого? Очень бы хотелось получить ответ :))