(no subject)

[arpad]

aruta успешно трансформируется из патриота в [self-censored] . Очень печально.

Можно испытывать самые разные эмоции. Но человек воспитанный отличает в себе свинские эмоции и не пускает их на язык и тем более на бумагу.

Без участия России во второй мировой войне не было бы победы. Без участия США в войне не было бы победы. Без участия Англии в войне не было бы победы.

Можно возмущаться чужими СМИ (не забывая о своих). Можно не любить чужих политиков (не забывая о своих). Отрицать вклад своего союзника в общую победу это глупо и гнусно. Скрежетать зубами когда твой союзник вспоминает свои победы в этой войне и оплакивает погибших в этой войне глупо и гнусно.

Всё.

Comments

взгляд из Америки

[meshko.livejournal.com]

1) Я в американском университете брал курс советской истории. Наш профессор считал, что лендлиз был гораздо важней, чем высадка союзников, и что в целом помощь союзников не решила исход войны, но спасла миллионы жизней с нашей стороны.

2) У меня на работе многие увлекаются историей войн (типа хобби). Они относятся к Второй Мировой и к роли в ней Союза с надлежащим уважением.

3) Вообще надо помнить, что во время холодной войны американцы нас боялись панически, мы их гораздо меньше. Хрущев с туфлем и воплями "мы вас похороним" произвел впечатление. При этом я ни разу не сталкивался ни с малейшим намеком на негативное отношение к русским. Американцы понимают разницу между тоталитарной страной и людьми.
На этом фоне выступления вроде этого (и вообще сегодняшнее отношение к Америке в России) вызывают у меня стыд и ярость.

Re: взгляд из Америки

[angerona.livejournal.com]

Полностью подписывaюсь.

А aruta не сильно изменился. Я перестaлa его читaть еще годa двa нaзaд. Своим нервaм легче.

Вaжнее всего мне кaжется именно пункт (3) -- почему все эти русские пaтриоты не умеют рaзличaть между стрaной и живущими в ней людьми? И это с советской-то историей?