Да... Но иметь границу проходившую всего в нескольких деятках километров от второго по величине города одной из самых воинственных держав мира - дело не безопасное.
Я вот все думаю о том сколько жизней могла бы спасти эта граница. Без войны 1939 года Финляндия в 1941 с весьма высокой степенью вероятности осталась бы нейтральной и блокада Ленинграда...
Отстутствие сослагательного наклонения в массовом восприятии истории есть гигантское благо.
Я слышала от одной очень умной женщины, которая утверждала, что если бы Сталин не развязал войны с финнами, где показал себя и свою армию не лучшим образом, возможно, что Гитлер поостерёгся бы вторгаться в Россию.
Это распространенная мысль. Неясно насколько верная, впрочем. Не исключено что да. Не исключено и что нет. Степень до которой диктаторы оказываются пленниками собственной пропаганды это всегда психологическое гадание на кофейной гуще.
А вот потеря почти гарантированного нейтралитета Финляндии это уже исторический факт. Против которого не попрешь, но на который, при желании, можно закрыть глаза.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2004-10-09 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-09 09:30 pm (UTC)Отстутствие сослагательного наклонения в массовом восприятии истории есть гигантское благо.
no subject
Date: 2006-01-22 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-22 06:37 pm (UTC)А вот потеря почти гарантированного нейтралитета Финляндии это уже исторический факт. Против которого не попрешь, но на который, при желании, можно закрыть глаза.