"Главный раввин" Руси великой
Apr. 15th, 2006 04:30 pmИнтересно сколько русских понимают что "главный раввин России" - это название должности в Кремле?
Ну нет в иудаизме иерархической структуры, существующей в православной или католической церквях. Поэтому патриарх Алексий - политическая фигура. А Лазар - это лишь сумма тех постов которые он занимает в других еврейских организациях. Любое заявление этого "главного раввина" никого ни к чему никак не обязывает.
Надо бы проверить, кстати, что с этим у мусульман. Не является ли "верховный муфтий всея Руси" такой же туфтовой синекурой?
Update: Эх, переименовать бы это кресло в "главного консультанта правительства по еврейской традиции"... Жить бы стало чуточку получше.
Ну нет в иудаизме иерархической структуры, существующей в православной или католической церквях. Поэтому патриарх Алексий - политическая фигура. А Лазар - это лишь сумма тех постов которые он занимает в других еврейских организациях. Любое заявление этого "главного раввина" никого ни к чему никак не обязывает.
Надо бы проверить, кстати, что с этим у мусульман. Не является ли "верховный муфтий всея Руси" такой же туфтовой синекурой?
Update: Эх, переименовать бы это кресло в "главного консультанта правительства по еврейской традиции"... Жить бы стало чуточку получше.
no subject
Date: 2006-04-15 02:00 pm (UTC)И вообще - какой нафик может быть "главный раввин России"?
Ещё как-то можно понять формулировку "главный раввин евреев России", а точнее "главный раввин иудеев России" (всё-таки далеко не каждый еврей является верующим иудеем). А уж кто там у иудеев главный - пусть сам между собой разбираются.
Кстати, недавно из Думы направили запрос с требованием разобраться, как гражданин США Бер Лазар получил ускоренным темпом гражданство РФ.
Что касается мусульман - так в России несколько муфтиятов с разными самоназваниями. На практике, хоть и титулы их пышны они выражают мнение лишь тех конретных исламских общин, которые за ними стоят.
Да это и понятно. Каноническая роль Церкви в Православии совершенно иная, несопоставимая с исламом или иудаизмом - в этих религиях нет ничего подобного или отдаленно похожего.
no subject
Date: 2006-04-15 02:21 pm (UTC)Тогда все было бы терпимо.
На деле в еврейских организациях России - порядочный бардак, что, разумеется, проблема, вина и забота евреев, а не Российских властей. Но выбрав из этого бардака подходящего человека в кресло с громким именем власть в очередной раз обманывает себя саму.
Особых проблем с тем что товарищ из США я как раз не вижу. У меня значительно больше проблем с тем, что Берл Лазар - это ХАБАД - весьма неоднозначное движение в иудаизме...
no subject
Date: 2006-04-15 02:44 pm (UTC)Если сейчас попытаться хотя бы чуть-чуть отодвинуть Лазара с его нынешних позиций влияния - сразу начнётся крик о страшных гонениях антисемитов на бедного раввина.
no subject
Date: 2006-04-15 02:56 pm (UTC)Типичное неверное решение. Ни нам ни вам ничего полезного от этого не светит.
И да, вы правы, обратно уже не отыграешь.
no subject
Date: 2006-04-15 03:10 pm (UTC)Хотел Вам ответить, что лучшим вариантом для евреев в России был бы религиозный представитель, искренне любящий и уважающий Россию и русских. Причем лучше бы это было даже не столько русским, сколько прежде всего самим евреям...
А потом подумал - это же неизбежно будет способствовать ассимиляции евреев, причем совершенно ненасильственной.
А оно раввинам надо, а?
no subject
Date: 2006-04-15 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-15 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-15 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-16 02:47 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-16 02:22 pm (UTC)В самом деле все очень круто. Я не знаю, координируется ли это с самого начала или просто общественная система так самоотрегулировалась.