Прочитал. Только почему Вы назвали это фигней ? Я не отношу себя к поклонникам Быкова, он часто пишет скользкие вещи. Но иногда выдает и блестящие тексты, с которыми я почти полностью согласен. Это как раз такой случай. Хотя фильмов я еще не видел. Но толкования Быкова, ИМХО, - правильные.
ПС А БС, если верить банерам, лежит с инфарктом. Печально...
Вот уж странное прочтение баковской статьи. Вы мемуары БС читали ? Там он писал о том. что АБС довольно быстро поняли бесплодность шестидесятничестива и сомтрели на мир более реальными глазами. Быков пишет именно от тех метсах, в которых АБС (сознательно или нет) поднялись над розовосопливостью и попытались выйти в реал. Понимали они это или нет - другой вопрос. Но это не Быков придумал. Это есть в книгах АБС. Они сами потом начали признавать это. Вспомнтите, что БС пишет о переоценке "Хищных вещей".
А автор коммента все передергивает и пытается перевести в одно измерение. Мне так кажется.
Видишь ли - то что БС пошли дальше щенячьего оптимизма 60-х не имеет отношения к нынешнему интиллигентскому брюзжанию о том как все накрылось медным тазом.
Каждый выдумывает себе реальность по образу и подобию.
Насчет "медного таза" - ниасилил. Что конкретно накрылось ?
Я говорил о том, что реальность "всемирного братства людей" недостижима. А если и достижима, то в такой страшной форме, в которой она сама себя опровергнет. Это -"интеллигентское брюзжание" ?
Ну недостижима и что? Ей-же-ей мы побережем наши слезы чтобы пролить их над менее бредовой идеей. Вавилонскую башню построить не удалось, понимаешь. Big deal.
Брюзжание не в идее или ее провале а в отношении к ней. У Быкова и у режиссеров им комментиремым это отношение - "наступила тьма кромешная". Куда как кромешнее чем у позднего БНС.
Про режиссеров сказать ничего не огу, ибо фильмы не видел. А вот Быков, ИМХО, просто говорит о том, что для того, чтобы "тьма кромешная не наступила" как раз и нужно перестать размазывать розовые сопли. Которые тянутся из старого, шестидесятнического прочтения АБС. У хорошей литературы всегда есть тот образ, который соответсвует времени. Сейчас образ такой, как его акцентирует Быков. Плохая (средняя) же литература преходяща. Как и плохое кино и плохая музыка. Они годятся только для сеансов ностальгунчика с/без духовного стриптиза. :-)
Причем не покидает ощущение, что фигня написана не по недомыслию, а сознательно. С целью подобрать красивую, пусть и неточную иллюстрацию своим тезисам. Вот настороженно я отношусь к людям, которые ради красоты формы готовы сказать заведомую глупость. Настороженно, но не без тайной зависти к чужой бесстыдной легкости пера
Сама идея, когда отталкиваясь от обсуждения чего-лтюо авторская мысль вылезает совсем не туда - вполне приемлема. То что вводит в уныние - это когда эти полеты сознания приписываются автору, а не комментатору.
И да - меня тоже не оставляло ощущение что говорится в статье о своих любимых соображениях, а вовсе не о Стругаких и даже не об их экранизациях...
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
no subject
Date: 2006-09-21 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-21 11:33 am (UTC)Спасибо !
Date: 2006-09-21 11:43 am (UTC)ПС А БС, если верить банерам, лежит с инфарктом. Печально...
no subject
Date: 2006-09-21 12:14 pm (UTC)http://angels-chinese.livejournal.com/644115.html
но и этого вполне достаточно.
no subject
Date: 2006-09-21 12:31 pm (UTC)А автор коммента все передергивает и пытается перевести в одно измерение. Мне так кажется.
no subject
Date: 2006-09-21 12:41 pm (UTC)Каждый выдумывает себе реальность по образу и подобию.
no subject
Date: 2006-09-21 12:45 pm (UTC)Я говорил о том, что реальность "всемирного братства людей" недостижима. А если и достижима, то в такой страшной форме, в которой она сама себя опровергнет. Это -"интеллигентское брюзжание" ?
no subject
Date: 2006-09-21 12:55 pm (UTC)Брюзжание не в идее или ее провале а в отношении к ней. У Быкова и у режиссеров им комментиремым это отношение - "наступила тьма кромешная". Куда как кромешнее чем у позднего БНС.
А ничего между тем не наступило.
no subject
Date: 2006-09-21 01:28 pm (UTC)Про режиссеров сказать ничего не огу, ибо фильмы не видел. А вот Быков, ИМХО, просто говорит о том, что для того, чтобы "тьма кромешная не наступила" как раз и нужно перестать размазывать розовые сопли. Которые тянутся из старого, шестидесятнического прочтения АБС. У хорошей литературы всегда есть тот образ, который соответсвует времени. Сейчас образ такой, как его акцентирует Быков. Плохая (средняя) же литература преходяща. Как и плохое кино и плохая музыка. Они годятся только для сеансов ностальгунчика с/без духовного стриптиза. :-)
no subject
Date: 2006-09-21 04:33 pm (UTC)впрочем, мои шансы увидеть и "пикник" и ТББ малы.
герман, впрочем, интересен сам по себе.
а склонность притягивать за уши книжки о вечном к неким бушам мне непонятна.
no subject
Date: 2006-09-21 08:27 pm (UTC)Вот настороженно я отношусь к людям, которые ради красоты формы готовы сказать заведомую глупость. Настороженно, но не без тайной зависти к чужой бесстыдной легкости пера
no subject
Date: 2006-09-22 02:41 pm (UTC)И да - меня тоже не оставляло ощущение что говорится в статье о своих любимых соображениях, а вовсе не о Стругаких и даже не об их экранизациях...
no subject
Date: 2006-09-22 03:41 am (UTC)