Give us this day our daily link++

[arpad]

Noah takes a photo of himself everyday for 6 years.
via monigo kinda depressive

Дмитрий Быков пишет в Огоньке всякую фигню о Стругацких

Как на Киевском вокзале
двух джедаев повязали:
в Силе наворочены,
а за проезд не плочено!

сон про ДНК от emma_loy

оne more metaquote

Comments

[zyama-krendel.livejournal.com]

Увы, в этом возрасте, каждый день - это слишком часто... А 6 лет - чересчур мало...

[profi.livejournal.com]

Ссылка о Стругацких ведет в никуда. Гугление тоже не помогает - разве что выбрасывает старое интервью Бориса С. с Быковым.

[arpad.livejournal.com]

http://www.ogoniok.com/4963/26/

Спасибо !

[profi.livejournal.com]

Прочитал. Только почему Вы назвали это фигней ? Я не отношу себя к поклонникам Быкова, он часто пишет скользкие вещи. Но иногда выдает и блестящие тексты, с которыми я почти полностью согласен. Это как раз такой случай. Хотя фильмов я еще не видел. Но толкования Быкова, ИМХО, - правильные.

ПС А БС, если верить банерам, лежит с инфарктом. Печально...

[arpad.livejournal.com]

Потому что я с ним капитально не согласен. Значительно больше чем

http://angels-chinese.livejournal.com/644115.html

но и этого вполне достаточно.

[profi.livejournal.com]

Вот уж странное прочтение баковской статьи. Вы мемуары БС читали ? Там он писал о том. что АБС довольно быстро поняли бесплодность шестидесятничестива и сомтрели на мир более реальными глазами. Быков пишет именно от тех метсах, в которых АБС (сознательно или нет) поднялись над розовосопливостью и попытались выйти в реал. Понимали они это или нет - другой вопрос. Но это не Быков придумал. Это есть в книгах АБС. Они сами потом начали признавать это. Вспомнтите, что БС пишет о переоценке "Хищных вещей".

А автор коммента все передергивает и пытается перевести в одно измерение. Мне так кажется.

[arpad.livejournal.com]

Видишь ли - то что БС пошли дальше щенячьего оптимизма 60-х не имеет отношения к нынешнему интиллигентскому брюзжанию о том как все накрылось медным тазом.

Каждый выдумывает себе реальность по образу и подобию.

[profi.livejournal.com]

Насчет "медного таза" - ниасилил. Что конкретно накрылось ?

Я говорил о том, что реальность "всемирного братства людей" недостижима. А если и достижима, то в такой страшной форме, в которой она сама себя опровергнет. Это -"интеллигентское брюзжание" ?

[arpad.livejournal.com]

Ну недостижима и что? Ей-же-ей мы побережем наши слезы чтобы пролить их над менее бредовой идеей. Вавилонскую башню построить не удалось, понимаешь. Big deal.

Брюзжание не в идее или ее провале а в отношении к ней. У Быкова и у режиссеров им комментиремым это отношение - "наступила тьма кромешная". Куда как кромешнее чем у позднего БНС.

А ничего между тем не наступило.

[profi.livejournal.com]

Слезы лить вообще не надо. :-)

Про режиссеров сказать ничего не огу, ибо фильмы не видел. А вот Быков, ИМХО, просто говорит о том, что для того, чтобы "тьма кромешная не наступила" как раз и нужно перестать размазывать розовые сопли. Которые тянутся из старого, шестидесятнического прочтения АБС. У хорошей литературы всегда есть тот образ, который соответсвует времени. Сейчас образ такой, как его акцентирует Быков. Плохая (средняя) же литература преходяща. Как и плохое кино и плохая музыка. Они годятся только для сеансов ностальгунчика с/без духовного стриптиза. :-)

[tmin.livejournal.com]

хорошо, они не добрались до "града". пока.
впрочем, мои шансы увидеть и "пикник" и ТББ малы.
герман, впрочем, интересен сам по себе.

а склонность притягивать за уши книжки о вечном к неким бушам мне непонятна.

[hlivkie-shorki.livejournal.com]

Причем не покидает ощущение, что фигня написана не по недомыслию, а сознательно. С целью подобрать красивую, пусть и неточную иллюстрацию своим тезисам.
Вот настороженно я отношусь к людям, которые ради красоты формы готовы сказать заведомую глупость. Настороженно, но не без тайной зависти к чужой бесстыдной легкости пера

[wildernesscat.livejournal.com]

Музыка в этом клипе действительно депрессивная малость. Постарел мужик однако.

[arpad.livejournal.com]

Сама идея, когда отталкиваясь от обсуждения чего-лтюо авторская мысль вылезает совсем не туда - вполне приемлема. То что вводит в уныние - это когда эти полеты сознания приписываются автору, а не комментатору.

И да - меня тоже не оставляло ощущение что говорится в статье о своих любимых соображениях, а вовсе не о Стругаких и даже не об их экранизациях...