Цитатка дня
Nov. 29th, 2007 06:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arpad.
Ей-богу, Лоренцо Медичи жилось куда как приятнее – у него были Боттичелли, Микеланджело, Пульчи, Мирандолла. А не Церетели и Михалков, как у некоторых…
А теперь всерьез.
Я мог бы легко и много писать о Российской политике. О том как восстановительный рост экономики выдают за естественный. О феномене "хвоста, вертящего собакой" на выборах. О параллелях с Веймаром и о том, что сегодняшние российские фашисты скорее напоминают тогдашних коммунистов, а опасаться надо той гнуси, которую создали при власти чтобы "приручить" фашизм.
Мог бы. А не буду.
Потому что однажды мне подумалась - а чем, собственно, отличаются люди, которые вернулись к привычному лизоблюдству, от людей, которые вернулись к привычным формам протеста?
Не хочу стать типичным эмигрантом семидесятых, красиво говорящим о том, что происходит в оставленной им стране, не обращая внимания ни на то что делается в новой, ни на то что оперирует он привычными ему понятиями. Освоенными. Удобными. Комфортными.
Почему так мало аналогий, скажем, с пост-наполеоновской Францией или с Китаем в сегодняшних обсуждениях ситуации в России? Да потому что чтобы их проводить нужно учить матчасть. А для параллелей с третьим рейхом - не нужно.
Сколько лет живу - а понял одно. Если что-то делается легко - этого делать не надо. Само сделается. А надо делать то что откладывается который день не потому что "руки не доходят", а потому что ленивому скелету не хочется вкладываться в то что должен сделать именно я.
Вот так.
Ей-богу, Лоренцо Медичи жилось куда как приятнее – у него были Боттичелли, Микеланджело, Пульчи, Мирандолла. А не Церетели и Михалков, как у некоторых…
А теперь всерьез.
Я мог бы легко и много писать о Российской политике. О том как восстановительный рост экономики выдают за естественный. О феномене "хвоста, вертящего собакой" на выборах. О параллелях с Веймаром и о том, что сегодняшние российские фашисты скорее напоминают тогдашних коммунистов, а опасаться надо той гнуси, которую создали при власти чтобы "приручить" фашизм.
Мог бы. А не буду.
Потому что однажды мне подумалась - а чем, собственно, отличаются люди, которые вернулись к привычному лизоблюдству, от людей, которые вернулись к привычным формам протеста?
Не хочу стать типичным эмигрантом семидесятых, красиво говорящим о том, что происходит в оставленной им стране, не обращая внимания ни на то что делается в новой, ни на то что оперирует он привычными ему понятиями. Освоенными. Удобными. Комфортными.
Почему так мало аналогий, скажем, с пост-наполеоновской Францией или с Китаем в сегодняшних обсуждениях ситуации в России? Да потому что чтобы их проводить нужно учить матчасть. А для параллелей с третьим рейхом - не нужно.
Сколько лет живу - а понял одно. Если что-то делается легко - этого делать не надо. Само сделается. А надо делать то что откладывается который день не потому что "руки не доходят", а потому что ленивому скелету не хочется вкладываться в то что должен сделать именно я.
Вот так.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
очень в тему :)
Date: 2007-12-02 01:11 pm (UTC)Мы даже специально опрашивали разных медиевистов-культурологов-античников-etc, чтобы что-нибудь из своей специализации вспоминали, но оказалось, что корреляции между ассоциациями и страной/эпохой (предметом научных интересов) нет.
Взяли 30 комментариев. Шикарная получилась панорама - от Римской империи до Никарагуа XX века :) Но Германия между войнами, брежневский застой и время после Великих реформ лидируют :(