Сила и слава
Aug. 18th, 2008 01:56 pm.
Простой мысленный эксперимент. Представляешь что у страны X исчезло все оружие и ее границы гарантированы как-то иначе (патрулируются маленькими зелеными человечками в тарелках с мегабластерами). И задаешь вопрос - как изменилось ее место в мире и самоощущение ее жителей.
Если "перепад" высок - дело плохо. Даже если изменения в лучшую сторону.
Простой мысленный эксперимент. Представляешь что у страны X исчезло все оружие и ее границы гарантированы как-то иначе (патрулируются маленькими зелеными человечками в тарелках с мегабластерами). И задаешь вопрос - как изменилось ее место в мире и самоощущение ее жителей.
Если "перепад" высок - дело плохо. Даже если изменения в лучшую сторону.
no subject
no subject
Date: 2008-08-18 11:16 am (UTC)То есть исчезновение военных расходов слегка подбросит экономику. Самовосприятие общества практически не изменится, место страны в мире - ну станет меньше репортажей о зверствах злыдней на BBC.
Правда у зеленых человечков будут серьезные проблемы с тем какую именно линию патрулировать. Я бы предложил шароновский забор, но это уже детали...
no subject
Date: 2008-08-18 11:09 am (UTC)Модель - http://www.travian.co.il
no subject
Date: 2008-08-18 11:40 am (UTC)Последним эффектом "гонки за силой" была пожалуй ускоренная индустриализация 20 века в части стран. С тех пор, IMHO, способность дать по зубам перестала быть определяющим фактором и стала всего лишь "одним из".
no subject
Date: 2008-08-18 11:47 am (UTC)Тогда другой пример, современный - Северная Корея.
Помнишь, когда на Иран особо наезжали, северные корейцы демонстративно запускали баллистические ракеты в Атл. океан через всю Америку? И кричали, что эти ракеты способны нести ядерные заряды, которых у нас хоть жопой ешь?
И что? Хоть кто-то на Сев. Корею наехал?
***
Не говоря о том, что если бы у Израиля не было ядерного оружия, мы все давно жили бы где-нибудь в Небраске.
no subject
Date: 2008-08-18 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-18 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-18 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-18 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-18 12:35 pm (UTC)Если не нефть, и не угроза "стратегическому союзнику", тогда что?
no subject
Date: 2008-08-18 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-18 12:50 pm (UTC)И уж во всяком случае промышленный потенциал Ирана заметно больше.
И носитель межконтинентального класса у Ирана есть. Спутник они, помнится, уже запускали.
А северокорейская ракета реально может угрожать только Японии или Южной Корее. Не думаю что США ценит их заметно больше, чем Грузию.
no subject
Date: 2008-08-18 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-18 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-18 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-18 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-18 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-18 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-18 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-18 11:45 am (UTC)Не, если мы хотим ликвидировать войну, то надо не оружие изымать, а генералов.
no subject
Date: 2008-08-18 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-18 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-18 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-18 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-18 12:17 pm (UTC)Вот эксперимент с целой страной - это их уровень.
no subject
Date: 2008-08-18 12:23 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-18 12:37 pm (UTC)Им просто этот уровень - мелок. Пусть со своими мелкими дрязгами туземцы сами разбираются. Вот дрязги того уровня, который может привести к заметным потерям ценного ресурса, тогда другое дело.
См "Дом скитальцев" Мирера.
no subject
Date: 2008-08-18 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-18 11:42 am (UTC)"Озеленение" границы не означает что через нее нельзя ездить. Оно лишь означает что через нее нельзя ездить на танке.
no subject
Date: 2008-08-18 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-18 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-18 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-19 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-19 09:12 am (UTC)