Статистическое

[arpad]

Увж. filin подобрал три случая:

(1) Историк А.Исаев в 7-й главе своей книги "Десять мифов второй мировой" рассматривает стат.данные повреждений танков, собранные в 1942 году в НИИ-48 и обнаруживает, что половина попаданий приходится на борта корпуса. В два раза меньше (22,6%) приходилось на лоб, остальное делилось между башней и кормой.

Далее Исаев делает вывод (или, возможно, цитирует вывод документа), что столь высокий процент попаданий в борт свидетельствует о тактических просчётах в боевом применении танков. Дескать подставляли танкисты борта почём зря, их в борт и били.

Коллега kv_71 обратил внимание, что статистика собрана, по его выражению "в морге", то бишь на танкоремонтных базах. Т.е. допущена классическая ошибка с искажающей выборкой. Ну типа как проводить в интернете опрос на тему какой процент населения пользуется компьютером. Понятно, что танки, броня которых при попадании отразила снаряд, в морг не попали. подробности

...................................

(2) ...классическая статистическая задача, изящно изложенная Абрахамом Вальдом в работе "A method of estimating plane vulnerability based on damage of survivors", основанной на анализе боевых потерь Королевских ВВС во Второй Мировой.

После анализа распределения пробоин самолетов, вернувшихся на базу, руководство ремонтных служб распорядилось усилить бронирование тех мест, где пробоин было больше всего (концы плоскостей крыльев и борта фюзеляжа). Рекомендации Вальда были прямо противоположны: бронировать нужно те места, где пробоин нет: самолеты с попаданиями в эти места не вернулись вовсе.

.........................

(3) Аналогичный случай был в Первую мировую: после внедрения касок в госпиталях наблюдалось значительное увеличение количества раненых в
голову.

---------------------------

Где бы в мирной жизни найти подобное?

Comments

[andreylv.livejournal.com]

я слышал историю (но не мог найти источник) о теории, согласно которой кошки умеют в полете рулить хвостом и переворачиваться на ноги. теория была основана на данных ветеринарных клиник - там часто выживали кошки, упавшие с шестого этажа, но погибали выпавшие со второго (по теории, последние не успевали перевернуться). разумеется, эта статистика не учитывала, что
1. если уж кошка выпала с шестого этажа и ее привезли в клинику, значит, она не погибла сразу, значит, что-то сложилось для нее очень удачно (дерево, снег) и вероятность выжить большая
2. если уж кошка выпала со второго этажа и ее привезли в клинику, значит, что-то сложилось для нее очень неудачно и вероятность погибнуть большая.