Bro vs Pro

[arpad]

Следовало бы подумать о различных моделях профессионализма.

О "вертикали профессионализма", "профессиональной мафии" и иже с ними - в какой степени мнение "старших по званию" имеет приоритет?

О "кастовом профессионализме" когда суждения на профессиональные темы принимаются только от тех кто преодолел ту или иную планку на входе. Которой может быть как профессиональный экзамен так и вещи на первый взгляд с профессией не связанные. О иерархических кастах внутри одной профессии. Инженеры и техники. Врачи и мед/сестры-братья.

Об "открытом профессионализме" когда переход между профессионалом и дилетантом размыт.

О "перфекционисткой границе" когда некий технический уровень является обязательным для того чтобы работа была рассмотрена.

О транзакции от любителя/ученика к профессионалу.

Очевидно что одна и та же модель профессионализма не может быть приложима везде. Увы, слишком часто именно так и рассуждаем.

Два барьера входа - первый - когда человек вообще способен рассуждать на данную тему. Что может сказать о переводах человек не знающий ни одного языка кроме родного? Второй - барьер успешного владения профессиональным инструментарием.

Кастовость должна образовываться прежде всего при высокой сложности и времяемкости овладения базовой методологией.

Разные модели могут прилагаться к одной и той же области. И когда входы в одну профессию возможны через разные модели профессионализма - получаем очень скандальный выход :)

Эволюция - с какой модели пошла развиваться конкретная профессия. Спокойно приводит к двум профессиям внутри одной - например врачи и зубные врачи.

Следует брать поправку на личную предрасположенность. Я, положим, люто ненавижу российскую модель где любой профессионализм всегда закрыт, где перфекционизм торжествует, где инициация ученика всегда проходит через его унижение - "пока ты не научишься рисовать как классики - даже не пытайся рисовать как тебе хочется" и так далее.

Но за исключением последнего пункта - кастовая модель с высоким перфекционистским барьером применима к ряду областей науки если мы хотим получить на выходе что-либо кроме шума и мусора.

Важно - восприятие профессионализма в обществе. Два плохих варианта - торжествующая посредственность и послушная паства.

Поведение профессионала вне профессиональной области. Стандартные ошибки при вторжении в другую зону. Эффект Фоменко.

Успешный дилетант - как определяется?

Как-то так. Буду думать это дальше.

Comments

[dzz.livejournal.com]

> Я, положим, люто ненавижу российскую модель, где любой профессионализм всегда закрыт, где перфекционизм торжествует, где инициация ученика всегда проходит через его унижение - "пока ты не научишься рисовать как классики - даже не пытайся рисовать как тебе хочется" и так далее

Гхм... Я работал и в науке, и в бизнесе, имел отношение к журналистике и книгоиздательству, и, честно говоря, такой модели ни разу на практике не наблюдал.

Вообще, критерием профессионализма (если под профессионализмом мы не понимаем ПРЕИМУЩЕСТВЕННЫЙ способ заработка определённой профессией) почти всегда является стабильное соответствие выходного результата поставленным задачам. Всё остальное - скорее, из области личных предпочтений ;)

> Спокойно приводит к двум профессиям внутри одной - например врачи и зубные врачи.

У этих двух профессий очень разная история, стоматология стала отраслью медицины сравнительно недавно. Собственно, это до сих пор отражается в бытовых мелочах - вроде обращения "doctor" ко всем врачам кроме стоматологов и мануальщиков в английском.

[arpad.livejournal.com]

Я наблюдал . Она бесспорно она не всеобъемлюща. Но классическая российская травма - именно это - блокирующий перфекционизм и зашкаливающая требовательность"знание имущих".

Именно - разная история.

Интересно, кстати, а не вылупится ли чего из косметической хирургии.

[dzz.livejournal.com]

То ли тебе как-то особенно не повезло, то ли мне везёт всю дорогу ;)

Мы, наоборот, предпочитаем нетравматично учить людей (ну, если не считать травмой обучение на боевых проектах по "бразильской системе"), а умение быстро разобраться в неведомом и системно мыслить ценится больше, чем большие наработки по конкретным продуктам. Вторая контора подряд, где это так, и четвёртая за всю историю трудовой деятельности.

Перфекционизм, кстати, тоже бывает разный - в некоторых областях вроде машиностроения он частично входит в культуру производства, но, опять таки, напрямую не связан с кастовостью и, скорее, задаёт общую планку - чтобы изделие вышло хорошим, его нужно и грамотно спроектировать, и качествено сделать, и протестировать так, чтобы не оставалось вопросов.

Вообще, тема интересная, после тренировки подробнее напишу ;)

[natsla.livejournal.com]

и хирургов - в Америке все Doctor, а в Англии до сих пор Mr. Была (колледж? палата?) of Physicians and Surgeons - и если первые доктора, то вторые из цирюльников пришли )

[3d-object.livejournal.com]

Ещё самооценка. Знакомая израильтянка рассказывала про свою соседку, известного в мире математика, которая часто просыпается по ночам в панике - "я самозванка, совсем не знаю математики".
Но это скорее исключение.

[dzz.livejournal.com]

В академических кругах, кстати, зависимость от мнения авторитетов выше, чем в бизнесе. Низкая самооценка при хорошем профессиональном уровне - не меньшая беда, чем завышенная при уровне низком.